"וויפלאש": הסרט שיעצור את נשימתכם

התסריאטי והבמאי דמיאן צ'ייזל יצר את אחד הסרטים המבדרים, המרגשים והמטרידים ביותר שנראו על המסך. ואילו ג'יי. קיי. סימונס ("אוז") הוא הנבל המפחיד ביותר שתראו השנה בקולנוע. מומלץ

Print Friendly

[rating=5]

הסרט "וויפלאש" (תרגום ישיר של צליפת שוט, או כינוי למכה שמקבלים בעורף כשמכונית נתקעת בפגוש המכונית שבה נסעת), הוא אחד הסרטים המבדרים והמטרידים ביותר שנצפו על המסך. זהו סרט יפהפה מבחינה ויזואלית וסגנונית, כפי שיצר אותו התסריטאי והבמאי בן ה-29, דמיאן צ'ייזל ("גאי ומדליין יושבים על ספסל בפארק"). "וויפלאש" זכה בפרס הגדול של חבר השופטים ובפרס חביב הקהל בפסטיבל סאנדנס האחרון.

הסרט כל כך אינטנסיבי, עד שהוא מעורר תגובות ורגשות סותרים. הוא גורם לצופים להתפלא ולהתפתל במושב בו זמנית. ביציאה מן הסרט קשה להגיד שנהניתם, אבל גם לא תוכלו להכחיש שסונוורתם.

האם ללכת עד הסוף שווה את המחיר. באדיבות סרטי יונייטד קינג

צ'אזל לוקח את הצופים אל תוך עולם בלתי מוכר של החברה הגבוהה, נגני הג'אז בעיר ניו יורק, ובכל זאת התחושה של הצופים, כמו גם התשוקה – כאילו כולנו היינו שם. הקו המרכזי בסיפור הוא האם הדמויות לוקחות את מאווייהן רחוק מדי, עד שזה פוגע בהן מבחינה בריאותית ואף בשפיותן, מה שמאלץ אותנו לשקול אם היינו הולכים כה רחוק ברדיפה אחר הכישרון האישי שלנו.

באופן שטחי, הסיפור מתואר דרך יחסי מורה תלמיד, שנראה כאילו ראינו זאת מיליון פעם בעבר, משהו בסגנון "קראטה קיד", או "קצין וג'נטלמן", שבהם טקטיקת ההוראה נראית מפוקפקת בהתחלה, אבל בסופו של דבר מניבה תוצאה מצלצלת (במלוא מובן המילה).

אולם "ווילפאש" לוקח את הרעיון הזה למצב קיצוני והופך לאובססיה פסיכוטית – כששני הצדדים מגלמים חתול ועכבר. העובדה שהצופים לא נרתעים מאנשים כאלו נעוצה בעיקר באיכות המשחק המדהימה של מיילס טלר ובעיקר של ג'יי. קיי. סימונס, המלא בעוצמה ובפגיעות.

אנדרו ניימן (מיילס טלר, "מפוצלים") הוא מתופף עם עתיד, הנראה כבחור עדין עם מחויבות בלתי נלאית למקצוע. לעומתו, פלטשר (ג'יי. קיי. סימונס) הוא פשוט חיה רעה. אפילו חובבי הטלוויזיה לא הצליחו לראות אותו בתפקיד כה מאיים מאז שגילם ניאו-נאצי בסדרת הכלא, "אוז". באופן מבריק, קשוח ובחולצת טריקו שחורה והדוקה, הוא הנבל המפחיד ביותר שתראו השנה בקולנוע. מאחורי הקלעים החלו כבר דיבורים להעניק לו בלי כל תחרות את פרס האוסקר לתפקיד משנה.

דמותו אינה האנדרדוג בסרט, היא בעצם "ללכת שבי אחריו" עם קווים מזוכיסטיים למדי. אכזריותו של פלטשר כלפי אנדרו אינה מובנת, אם זה בשביל להוציא את המיטב מן התלמיד, או כי הוא עושה זאת בשביל ההנאה שבדבר. מלבד העובדה שהוא זורק כיסאות ומשליך השמצות גזעניות והומופוביות, דמותו גורמת לקהל הצופים לתהות איך הוא הצליח להתחמק מזעם התלמידים האחרים עד כה.

בעוד אנדרו ופלטשר מאתגרים אחד את השני עד אין קץ, התסריט של צ'אזל לוקח אותנו לסיבובים רבים ומציב כמה מכשולים עם תוצאות שאינן מתקבלות על הדעת באופן ברור. כך למשל, יש קטעים מוזיקליים שבהם תעצרו את נשימתכם ביראת כבוד ותתפלאו עוד איזה שיאים אפשר לשבור (טלר עושה הרבה מן התיפוף בעצמו בסרט, והמסירות שלו מקנה תחושה של אותנטיות ואינטימיות).

מבלי לתת יותר מדי פרטים (או ספוילר), ניתן לגלות שסצנת הסיום היא דוגמה אולטימטיבית לעריכה קולנועית מפוארת, כפי שביצע זאת טום קרוס, שבוודאות מגיע לו לזכות בכל הפרסים העומדים לרשות עורכים, וכאלו שעדיין לא הומצאו. האופן שבו הוא מחבר את הקטעים מניעה את הסרט בנזילות מורכבת, ו"וויפלאש" מרגיש כמו הג'אז שנשמע מתוכו: מרגש, מאתגר, כאילו הכל מבוצע ללא מאמץ.

בעוד הסרט מסתיים בשאלה אם שאיפה נלהבת שווה את המחיר הנפשי והפיזי שנדרש ממנה, הניצחון הסופי של "וויפלאש" בהחלט שווה את מלוא מחיר כרטיס הקולנוע ויותר מכך.

Print Friendly

על אודות שי שגב

שי שגב משמש כמבקר הקולנוע והטלוויזיה של מגפון. בעבר הרחוק למד קולנוע ותקשורת, ואף גמע קילומטראז' מכובד כבמאי ותסריטאי טלוויזיה. בשנים האחרונות משמש ככתב היין האלכוהול של Ynet, עורך מגזין יין וגורמה, מגזיני תעופה, תיירות ומלונאות מובילים. בעבר שימש כעורך הכלכלה והמזון של מגפון, עורך ראשי של מגזין הנדסת מים, כתב מסעדות ומבקר היין של ידיעות אחרונות, גלובס, מגזין Timeout ודרך האוכל. שגב כבר הספיק לכתוב ולערוך חלק מאתרי המזון, ביקורת המסעדות והיין המובילים בישראל, תוך היותו שופט יין ומזון בתחרויות בכל רחבי העולם. בזמנו הפנוי, מכהן כיו"ר ועדת היין של האקדמיה העברית ללשון. בזמנו הלא פנוי, משמש ככותב נאומים לבכירי ממשל ולראשי חברות בארץ ובעולם.
פוסט זה פורסם בקטגוריה ד, סרטים, תרבות, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

סגור לתגובות.