היה היה אחד טוב לב אבל קצת טמבל

התקווה הפוליטית החדשה, החייכנית, הנעימה, שלפני כמה שנים חסך לנו כמה אלפי שקלים בשנה – הבטיח שהוא יהיה משהו אחר. שהוא לא יסכים לקיצוניות. שהוא יהיה הגורם הממתן. שהוא לא יילך על האופציה הצרה. הוא ביקש את האמון – ובתמורה הוא הבטיח. רק מה, הוא לא הבטיח לקיים

Print Friendly

315,360 ישראלים הצביעו לפני כמה חודשים לתקווה חייכנית חדשה. קצת יותר משלוש מאות וחמישה עשר ישראלים שהחליטו לא הצביעו עבור מפלגת השלטון – היא קיבלה די והותר גם בלעדיהם (כמעט מיליון). אם מצביעי התקווה החדשה היו רוצים את מפלגת השלטון, את זה שעומד בראשה ובעיקר את חבורת האנשים הערכיים שהשתרכו אחריו לבניין הקובייתי בירושלים, הם היו מצביעים עבורו. אבל הם לא.

יותר מ-315 אלף ישראלים לא רצו להצביע למפלגת השלטון ולעומד בראשה, אבל גם לא היו מסוגלים לעבור את הכביש לצידו השני. אז הם החליטו ללכת עם ולהרגיש בלי. לא, הם לא יצביעו בעד המנהיג הנשגב והחבורה האיכותית שלו – הם יבחרו עבור מי שיאזן אותו. שימתן אותו. שינרמל אותו. אותו ואת חבורתו. קנה אותם החיוך. קנתה אותם המבוכה המופגנת. קנתה אותם החולצה נטולת העניבה.

התקווה הנעימה, השפויה, החייכנית. ובעיקר השותקת (צילום ארכיון: רפי מיכאלי)

התקווה שלהם, החייכנית, הנעימה כל כך, שלפני כמה שנים חסך להם כמה אלפי שקלים בשנה על מנוי לטלפון, הבטיח שהוא יהיה משהו אחר. שהוא לא יסכים לקיצוניות. שהוא יהיה הגורם הממתן. שהוא לא יילך על האופציה הצרה. הוא ביקש את האמון – ובתמורה הוא הבטיח.

הבעיה היחידה היא שהוא לא הבטיח גם לקיים. מהר מהר קפץ על העגלה הצרה צרורה. אסף את כל השלל שעליו הצליח לשים את ידו – ומאז הוא בעיקר שותק.

שותק מול השיתוק המדיני.
שותק מול החורבן הדיפלומטי.
שותק מול הידיים הגסות שמחריבות את התרבות.
שותק מול הפונדמנטליזם הדתי שמתשלט על החינוך.
שותק מול ההתלהמות.
שותק מול ההתבהמות.
שותק גם למראה שותפים קואליציוניים, שרק עברם המפוקפק מאפיל על ההווה המבחיל שלהם.

ולא רק שותק – גם בורח.

בורח מהכרעה נדרשת, הכרחית, בסוגייה הכלכלית ההיסטורית שעומדת בפניו, למרות שלקח לעצמו את ארגז הכלים כולו.

בורח למראה הסירוס האלים ששותפו הבכיר מפעיל על התקשורת, על חופש הביטוי, על מוסדות הביקורת.

בורח מכל אמירה וכל השפעה על עתיד מערכת המשפט.

בורח מכל דיון על החברה שבחרה בו, על מה שהיא, על מה שנהיה ממנה, על מה שיישאר ממנה.

והכל הכל מתרחש לנגד עיניו ממש . מעשי ידי שותפיו הבכירים להתפאר. איך הם אומרים? קיבלנו 30 מנדטים ואתם לא – אז תסתמו. ולמרות שהוא יודע, כמו שאנחנו יודעים, ש-30 המנדטים שהם קיבלו הם בדיוק רבע – 25% בדיוק – מסך קולות המצביעים. לא פחות, אבל גם לא יותר. והוא, החייכן, רק הוא, בראש צלול וכוונת מכוון – עם 10 המנדטים שקיבל – נתן בידיהם את הכוח. בלעדיו אין להם כלום. אבל ממש כלום. הוא מקור הכוח שלהם. הוא הדלק והשמן במנוע שלהם.

אבל הוא שותק. ובורח.

אם היה בו מיליגרם של אומץ לב, של יושר ציבורי, של אחריות, של הבנה במידת אחריותו לאסון – הוא היה עושה מעשה. מדבר. מחליט. משנה.

אבל הוא לא. הוא רק מחייך. ושותק.

 

[related-posts title="מדבר אל הקיר - מאמרים קודמים"]

 

Print Friendly

על אודות טובי פולק

טובי פולק - יזם ועורך ראשי של "מגפון" - עיתון ישראלי עצמאי. לשעבר חבר מערכת מעריב, כותב, עורך, מנכ"ל ובעלים של חברת "תוכן העניינים בע"מ"
פוסט זה פורסם בקטגוריה בארץ, מאמרי עמדה, מדיני-פוליטי, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

4 תגובות על היה היה אחד טוב לב אבל קצת טמבל

  1. מאת גידי‏:

    עמית יקירי
    1. לא לחינם כתבתי הבנת הנקרא,ציפיתי שתבין ,אך אתה יורה לפני שאתה חושב.
    2.הבנת הנקרא מדברת על הפעלת השכל הישר ועשיית אחד + אחד, נראה שזה קשה לך בין פאריס למרסיי…
    3.הפאשיזם עבר כמה גלגולים (דווקא היום כותב סבר פלוצקר על פאשיזם ליברלי…)ואני יודע שלו הייה ביכולתכם:
    – הייתם מקדשים את ההתנגדות לדמוקרטיה, העם בפיכם טועה.
    – אי שיוויון בין האליטה שלכם(קוטלר,חצרוני ,וקסמן ושות)לבהמות.
    -הייתם מקדשים מלחמה (דאעש)בכל מי שלא חושב או שונה מהשבט שלכם.
    הרקע לעליית הפאשיזם שלכם הוא תורת הפוסט ציונות ,ושליטתכם בתקשורת.
    4. לא אוסיף מאפינים לפאשיזם והדמוקרטיה מבית היוצר שלכם (ויש עוד) הרי כולם בורים על פי תפיסתך ומדינה איין.
    5. כל אלה שנפלו לעוקצים או מרמה תמיד אמרו "הוא נראה כל כך ישר" "הוא הבטיח""הוא כל כך סימפטי ואינטליגנט" .
    6.לגבי הסודנים ,לא פלא שאתה מגן ודואג להם על פני המסכנים דיירי דרום ת"א לא מעט כתבות פרסמתם בנושא.
    7.מקורות המימון אחי ,מה אתה לא יודע שבעל המאה הוא בעל הדעה ! ואתם מתיישרים בהתאם.לכן אתם מגנים על האיחוד הארופי.!
    8.בית הדין בהאג, (לדעתך אני מדבר שטויות) .אך ראה את החלטתו לחקור את ישראל על פשעי מלחמה לא חמאס לא סוריה,לא דאעש,לא אמריקה באפגניסטאן,לא איראן,לא הטרור הפלסטיני,לא חיזבאללה…עמית נראה שכשיורקים עלייך אתה אומר זה גשם.

    • גידי ידידי אתה כרגיל עושה יופי של סלאט ממידע וחלקי מידע שנפלו בידך. וקסמן וחצרוני לא מכניסים לצלחת אחת האחד הוא פרובוקטור שלא ימני ולא שמאלי אלא סוגד לדמות שבראי השניה אפילו לא אמרה שום דבר רע רק שכמו רבים אחרים מצטט את התקשורת שעיוותה את דבריהם , והתקשורת שנשלטת כביכול על ידי השמאל זו בדיחה ימנית מאוד לא מוצלחת: ישראל היום בבעלות ישירה של נתניהו, הערוץ הראשון בשליטת משרד ראש הממשלה הערוץ השני עושה מה שאומרים לו ערוץ 10 היחיד שמנסה לבקר את הממשלה עומד להיסגר… ידיעות אחרונות הוא בטאון אישי של נוני מוזס ומכונה לעשיית כסף הוא לא עיתון. ומעריב נרכש על ידי מתנחל ומציג את האג'נדה של הימין אז לזה אתה קורא שליטה בתקשורת ? זה שסבר פלוצקר המציא משפט וחירטט עליו אלף מילים לא אומר שזה קיים. השמאל לא מקדש מלחמה וקורא ל ש ל ו ם באופן קבוע ולא נסתר בית הדין בהאג לא חוקר ולא מחליט מי יתבע. הכמו כל בית משפט אם יש תובע יש משפט ועד היום… לא היה. אין לך מושג ירוק מה היא דמוקרטיה ולא יהיה לך אף פעם המשפטים שלך הם אוקסימורון אחד גדול אני לא יודע למה אני טורח לענות לך . במקום לקרוא עיתונים קרא היסטוריה רצוי שתתחיל בגרמניה הנאצית ועלית היטלר לשילטון ואחר כך תעבור למוסוליני ואולי כדאי שתסיים בצ'אוצ'סקו. אם תקרא עד הסוף אולי תבין שכל מה שכתבת כאן מנותק לחלוטין מהמציאות מההגיון ומהשכל הישר. לכתוב בלי שגיאות לא מספיק צריך גם לדעת מה כותבים

  2. מאת גידי‏:

    המחשבה נכונה , והיא לחפש את החוליה ה"חלשה"בקואליציה ואז לפגוע להסית ללעוג כדי לפורר את הממשלה. טובי מצא את כחלון…האם זאת חוליה חלשה ?
    כחלון ומפלגתו קיבלו תיקים חשובים וביצועיים לצורך האגנדה שלהם וזה המון כח.
    עד שילמדו יבצעו ויהיו להם הישגים לבוא לבוחר עברו 3-4 שנים וביבי לא צריך יותר מזה.
    נזכיר שכחלון הוא ימני בדעותיו ויתר חבריו לא בשמאל. לכן קשה לי להבין כמה ואם טובי קלע בחיפוש החוליה ה"חלשה".אבל טובי טועה בכמעט כל הדרך.
    ולהלן דוגמאות והבנת הנקרא :
    טובי בעד התבהמות האומנים ויצירותיהם.
    טובי בעד תרבות הפשיזם.
    טובי בעד חיסול הציונות.
    טובי בעד הפיכה ופגיעה בדמוקרטיה.
    טובי בעד תרבות ההדרה של עדות המזרח.
    ובנוסף…
    טובי מגן על פלסטינים.דאעש.חמאס .
    טובי מגן על הסודנים ומעשי השוד והאונס שלהם בת"א.
    טובי מגן על כספי האיחוד הארופי לשמאל הקיצוני.
    טובי מגן על בית הדין האנטישמי בהאג ופגיעתו בחיילנו.
    בקיצור טובי בעד כל מי שנגד המדינה.

    • גידי שים לב איך טובי קורא לטור שלו…. מסתבר שהוא יודע למה, אבל לעניין הבנת הנקרא:
      1 אין לך מושג מה זה פאשיזם וכנראה לא למדת או הבנת הסטוריה
      2. אומנת ותרבות זה עניין יחסי, לך תראה את התרבות שמציעים לך אומני הימין ותשאיר לנו את אלו שמציע השמאל. סביר להניח שתחסוך הון קועפות
      3. אין לך מושג מה זו דמוקרטיה אם עבורך דמוקרטיה היא בחירות בלבד אבל ממי שאין לו מושג מה זה פאשיזם אני לא מצפה לדעת מה זו דמוקרטיה
      4. אשמח לראות היכן אתה רואה שטובי בעד הדרת עדות המזרח…
      5. אשמח לראות דוגמא קונקרטית היכן טובי מגן עם דאעש. יתכן שבלבלת עם מאמר אחר שקראת היכן שהוא
      6. אני מניח שעבורך כל הסודנים אנסים ושודדים אז אדלג על הסעיף הזה כי זו גזענות לשמה והסתה
      7. מה אכפת לך מה מקורות המימון של מפלגות או קבוצות לגיטימיות במדינת ישראל (כמובן שהמילה לגיטימיות מתקשרת ישירות להבנתך בדמוקרטיה ושליפת המילה "קיצוני" לצאד המילה שמאל לא עושה אותך מבין גדול אלא להיפך
      8. אז בית הדין בהאג גם הוא אנטישמי ? אתה יכול להיות קונקרטי יותר מכיוון שאין לי מושג על מה אתה מדבר אבל בטח יש לך דוגמאות של פסיקות אנטישמיות של בית הדין בהאג אחרת לא היית כותב סתם שטויות, או שאני טועה לחלוטין ?

      אין מדינה.. יש אסופה של בורים ועמי ארצות שלא יודעים דבר וחצי דבר בהילכות שלטון, אזרחות, דמוקרטיה, נושאים דגל כחול לבן.