ראש ההמשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה הגישו אתמול (ראשון) תביעת לשון הרע כנגד עיתונאי ידיעות אחרונות יגאל סרנה. התביעה שהוגשה בידי עורך דינם יוסי כהן, הגיעה לאחר שסירנה העלה בשבוע שעבר פוסט ובו נטען כי באחד הערבים באזור שער הגיא עצרה שיירת המכוניות של ראש הממשלה ונתניהו נאלץ לעזוב את רכב השרד לאחר ששרה נתניהו הורתה לו לרדת מרכבם המשותף.
בכתב התביעה שהוגש בבית משפט השלום בתל אביב, תובעים בני הזוג נתניהו מסרנה לשלם להם פיצוי בגובה של 279 אלף שקלים בגין לשון הרע.

סרנה הגיב בדף הפייסבוק שלו לנושא ואמר: "טוב. אחרי שהוגשה תביעה עי הצמד המלכותי, מישהו טרח היום לנעול את הדף פיסבוק העיקרי שלי לחודש. כמה מאמצים מול עיתונאי קטן. אני מת על המלחמה הזאת. מרגיש כמו דוד עם הרוגטקה. לריענון הזיכרון ולאות תודה שתקרית שער הגיא הגיעה הודות לביבי ולפרקליטו יוסי לכל העולם, אני מעלה שנית את האילוסטרציה הנפלאה של שיבי. הוא הלך עוד צעד קדימה. בקריקטורה נראה ביבי עומד עם קפישון לראשו על פני הכביש ומניף אגודל לעצור טרמפים.
בפוסט שבגינו נתבע סרנה, הוא תיאר מקרה שבו נעצרה שיירת ראש הממשלה ונתניהו עצמו הוצא מאחד הרכבים לאחר ריב לכאורה עם רעייתו. "כשבלילה (מעשה שהיה)", כתב סרנה, "נעצרת שיירת ראש הממשלה הכבדה, ארבעה רכבים שחורים ועוד, ועוד, מאבטחים ומגינים ורכבים, ונפלט ממנה בחושך אל כביש 1 בצעקות, גבר לא צעיר שהוא עילת הכל, כי אישה אחת לא רוצה שיישאר אתה באוטו ושמה ללעג את כל האבטחה ובעצם את כל המדינה. זה חלק מהחיים".
נתניהו ורעייתו הכחישו את כל הסיפור ובכתב התביעה הם טוענים כי "עסקינן בנתבע שמתמיד במשך זמן רב בניסיונותיו האובססיביים לפגוע בתובעים בכל מחיר ולרמוס את שמם הטוב בפומבי", "הפרסומים של סרנה נועדו אך ורק לצורך השפלה, תוך ניסיונו של סרנה לשים את התובעים ללעג בעיני הציבור ולפגוע בשמם הטוב על ידי פרסום כזבים כה בוטים".
לטענת בני הזוג המקרה שתיאר סרנה בפוסט לא אירוע מעולם וכי בפועל מדובר ב"המצאה חולנית, שאינו אלא פרי דמיוני הקודח של סרנה, שחצה את הגבולות המותרים בפרסומים כה זדוניים, כה כוזבים וכה בזויים, עד שאין מנוס מפניה לבית המשפט על מנת למצות עימו את הדין.
עורך הדין יוסי כהן מסביר לבית המשפט כי סרנה לא החל בין לילה להשמיץ את בני הזוג ומפרט מספר הודעות שפרסם סרנה שבהן הוא תקף את נתניהו ורעייתו. מדובר בהתבטאויות שלדעת מגישי כתב התביעה הן "פרסומים בזויים". כך, למשל, נצצין פרקליטם פוסט בו כינה סרנה את נתניהו כ"האיש שצמח כפטריית רעל משלולית הדם של רבין. קצנו בשקרן העלוב שביציו הקטנות כאפון בידי שרה, שיעלם כבר". לטענת כתב התביעה, "מהפרסום אנו למדים על השנאה העזה שחש ומפגין סרנה בפומבי נגד ראש הממשלה, שמעבירה אותו על דעתו והיא שגורמת לפרסומיו הכוזבים והמרושעים שכל מטרתם הם לנסות ולפגוע בראש הממשלה ואף ברעייתו".
בני הזוג נתניהו לא מסתפקים בפיצוי כספי ומעבר לפיצוי מבקש עורך הדין כהן,פרקליט בני הזוג מסרנה למחוק את הפרסומים מדף הפייסבוק שלו ולפרסם התנצלות פומבית, שכן מדובר ב"המצאה חולנית, שאינה אלא פרי דמיוני הקודח של סרנה, שחצה את הגבולות המותרים בפרסומים כה זדוניים, כה כוזבים וכה בזויים, עד שאין מנוס מפנייה לבית המשפט על מנת למצות עמו את הדין".
הפוסט שהועלה בדף הפייסבוק יכול היה להישכח שם כפי שקרה לרבים מהפוסטים המועלים בגנות בני הזוג נתניהו. מאות ואלפי פוסטים הועלו בגין פרשות שונות כמו, המטוס המעופף, המיטה המעופפת, הנירות הריחניים, תביעות שונות כנגד התנהלות אשת ראש הממשלה מול עובדי בית ראש הממשלה והאחרונה בהן תביעתו שלמני נפתלי שזכה בפיצויים בגין תביעתו את בית ראש הממשלה. הגשת כתב תביעה בגין לשון הציפה בקרב הציבור את פרשת "השלכתו" לכאורה של מתניהו מרכבו המשותף עם רעייתו בעת שנסעו על פני כביש 1 בסמוך לשער הגיא, ואף העלתה את הסיפור לתקשורת בארץ בפרט וברחבי העולם בכלל. "לאות תודה שתקרית שער הגיא הגיעה הודות לביבי ולפרקליטו יוסי לכל העולם", כתב על כך סרנה והעלה שוב את הקריקטורה של נתניהו.
"אז היה או לא היה?" שאל חבר את סרנה והעיתונאי הגיב: "ברור שהיה".