Skip to content

תקיפת סוללת טילי ה 5 SA בסוריה והמסר שבצידה

למרבה האבסורד, התקיפה עשויה להוות גורם מרסן/מרגיע
פחות מדקהזמן קריאה: דקות

בתחילת שנות השמונים סיפקה ברה"מ לסוריה טילי קרקע אוויר מדגם SA5 שגרמו לכאב ראש לא קטן למערכת הביטחון הישראלית. גם כותרות העיתונים באותה עת, בישרו על הגעת מערכת נשק שוברת שיוון, שכן עד אז התבסס מערך ההגנה האווירית הסורית, על סוללות טילי נ"מ שהטווח המירבי שלהם היה כ 40 ק"מ, והנה עתה ניצב חיל האוויר הישראלי לראשונה מול טילי נ"מ שהטווח האפקטיבי שלהם, מכסה את כמחצית מהמרחב האווירי של מדינת ישראל.

טיל ה-SA5

ככל שחלף הזמן התברר כי המדובר במערכת נשק כבדה ומגושמת (רק לשם אינדיקציה, משקל הטיל הינו כ 7 טונות), אך עדיין קונן בישראל החשש ממחטף סורי, שיגרום חלילה להפלת מטרה קלה/נוחה יחסית כדוגמת מטוס תובלה או מטוס נוסעים. בחודש מרץ האחרון שיגרו הסורים טיל 5 SA בניסיון לזנב במטוסי חיל האוויר שביצעו תקיפה בשטחם, וטיל זה יורט באזור ירושלים ע"י מערכת החץ. שיגור סורי זה, התקבל כמעט כמובן מאליו, כמעט כלגיטימי, שכן בוצע כמעשה התגוננות במהלך או בסמוך לתקיפה.

לא כך באשר לשיגור שבוצע היום (ה 16 באוקטובר). הפעם היה זה ניסיון סורי להשיג את אותו הישג או תגובת ענישה, שהובטחה לנו ע"י השלטונות הסורים לאחר כל תקיפה ותקיפה בשטחם. הפעם השיגור בוצע לא כאקט הגנתי/מניעתי, אלא כאמור כניסיון להפתיע ולסגור חשבון פתוח בשל תקיפות העבר. חשוב להבין שמטוסינו שלעברם שוגר היום הטיל, ביצעו בגיחת צילום מעל שטח לבנון. טיסות אלו מבוצעות בגובה עצום (כ 50 אלף רגל), והן אינן מבוצעות בדרך כלל בנתיב מאיים/חודר מבחינת הסורים. מאידך גיחות אלו מהוות הזדמנות קלה יחסית, לפגוע במטוס/ים שנתיבם גלוי ונראה למרחוק ומבעוד מועד, על גבי מסכי המכ"ם הסורים. בנוסף לכך בגבהים המדוברים, המטוסים המצלמים, כמעט ומשוללים יכולות תמרון מהותיות בשל דלילות האוויר בגבהים האמורים. את ההזדמנות הזו רצו ככל הנראה הסורים לנצל ולהשיג סוף סוף הישג כל שהוא, לאחר כמעט 100 גיחות תקיפה שבוצעו בשטחם (זאת בהסתמך על דבריו של מפקד חיל האוויר היוצא) האלוף אשל)

אינני מאמין שבתנאים הללו, קרי בהעדר נתיב חודר ואו מאיים, היה איזה שהוא מפקד סוללת נ"מ או אף מפקד חטיבת טילי נ"מ, לוקח על עצמו את ההחלטה/האחריות, לשגר את הטיל לעבר מטוסינו שנמצאו כאמור מעל לבנון, מה גם שגיחות צילום שכאלו מבוצע דרך שיגרה. על כן סביר יותר להניח שבשיגור הטיל היו מעורבים ומראש, גורמים בכירים שאולי ההישגים הקרקעיים האחרונים שלהם בסוריה, החזירו להם במידת מה את הביטחון העצמי, והוא שגרם להם לנקוט ביוזמת שיגור טיל הנ"מ

אותם גורמים כנראה ששכחו את מאזן הכוחות האמיתי שבין מה שנותר מהצבא הסורי וחיל האוויר שלו, לאחר שש וחצי שנות מלחמת האזרחים, ובין חיל האוויר הישראלי. לא תהיה זו הגזמה לומר שמעולם לא התקיים פער כל כך גדול הן כמותי אך בעיקר איכותי, בין הצבאות לא כל שכן בין חיילות האוויר של סוריה וישראל. טילי
ה 5 SA הינם טילים ישנים ובעלי טכנולוגיות נושנות, כשמהעבר השני נמצאות כאמור מערכות לחימה ובכלל זה מערכות ל"א מהמתקדמות מסוגן בעולם. עצם העובדה שחיל האוויר הישראלי פגע בסוללה שירתה את הטיל, ככל הנראה באמצעות חימוש חכם ששוגר מטווחים שמעל 150 ק"מ (המרחק שמקו החוף הלבנוני עד לסוללה שהותקפה), די בעובדה זו על מנת להחזיר את שיקול הדעת למקבלי ההחלטות בסוריה, ולהזכיר להם שוב, את פערי האיכות ופערי יכולות הביצוע, שבין שני הצבאות. לשון אחר או בשפת הרחוב: לא ממש כוחות

חשיבות רבה ניתן למצוא בסופה של הודעת דובר צה"ל, בה צוין שדבר התקיפה הובא לידיעת גורמי הצבא הרוסי בסוריה. עד כה תקפה ישראל בעיקר משלוחי נשק התקפי שיועד להישלח לחיזבאללה בלבנון, קרי תקיפות שניתן לסווגן כמניעתיות ומכאן הלגיטימיות שלהן. לא כך הפעם, משום שהיום הותקפה מערכת סורית הגנתית, ואם הרוסים הכילו תקיפה שכזו, הרי שיש בכך בכדי להעיד על איכותה דה פקטו, של מערכת היחסים שבין שתי המדינות. על כן ולאור האמור לעיל, להערכתי תקיפת סוללת הטילים בסוריה, עשויה דווקא להשיב את שיקול הדעת לראשי הצבא/המדינה הסורית, ולהקטין עד מאוד ניסיונות ירוט נוספים עתידיים מצדם

 
דודי ירון: סופר ומחבר סיפרי מתח צבאיים, סא"ל מיל במודיעין חיל האוויר

 

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן