מה כל כך מסובך להבין?

אסור בתכלית האיסור לירות על מפגינים לא חמושים, נקודה!
כן הם פלשתינים, ולמרות הכל אסור לירות על אנשים לא חמושים אש חיה. כן החמאס הסית אותם – עדיין הם לא חמושים ואסור לירות עליהם אש חיה. כן החמאס משתמש בהם – וגם זה איננו משנה את החוק הבינלאומי שאומר שאסור לירות על אנשים שאינם חמושים

Print Friendly

הטבח שערך צה"ל במשתתפי צעדת השיבה לא היה הגנה עצמית הוא היה טבח כהלכתו. מכל 16 ההרוגים ומאות הפצועים רק שניים לכאורה ניסו לבצע פיגוע (אם להאמין לדובר צה"ל, ואני כבר מזמן הפסקתי להאמין לדובר צה"ל שנתפס ברצף שקרים מזעזע בשנתיים האחרונות).

אין הרבה מה להבאיש העולם יודע בדיוק מה קורה - צילום: עמית מנדלזון

המוזר הוא שמכל קצוות הקשת הפוליטית ברור לכולם, שמדובר באנשים לא חמושים, ועדיין הם יוצאים להגנת הצבא שמוסריות ממנו והלאה. אז אנסה לומר את זה בפשטות.

אסור בתכלית האיסור לירות על מפגינים לא חמושים, נקודה!
כן הם פלשתינים, ולמרות הכל אסור לירות על אנשים לא חמושים אש חיה.
כן החמאס הסית אותם – עדיין הם לא חמושים ואסור לירות עליהם אש חיה.
כן החמאס משתמש בהם – וגם זה איננו משנה את החוק הבינלאומי שאומר שאסור לירות על אנשים שאינם חמושים

כן זה פשוט מאוד, בלי הרבה ברבורים והתפלספויות, גם אין מקום לסיסמאות פטריוטיות או לצעקות על הגנה עצמית. העובדה שרבים נורו מירי צלפים ושניים אפילו מטנק שהוצב במקום (טנק לפיזור הפגנה???) מוכיחה שמדובר בהוראה מלמעלה. צלפים אינם יורים כדי לפזר הפגנות הם יורים כדי להרוג. וטנק איננו אמצעי לפיזור הפגנות גם הוא לכל היותר פיזור חלקי גופות.

מה לא שמעתי בימים האחרונים, עשרות תירוצים וקלישאות…

נגן על עצמנו…. – מפני מי הם הרי אינם חמושים
הם עברו על החוק… – על איזה חוק הם בדיוק עברו? וממתי עבירה על החוק דינה מוות?
בכל מקום היו פועלים כך על הסגת גבול… – לא, בכל מקום אולי היו עוצרים את משיג הגבול אבל לא יורים בו למוות
השמאל מכפיש את המדינה והצבא… –  אף אחד לא מכפיש, ישראל וצה"ל מסתדרים היטב בלי השמאל. כי בכל העולם. חוץ מבישראל לכולם ברור ש…

לא יורים אש חיה על בני אדם לא חמושים.

יש מספיק אמצעים לפיזור הפגנות בכל סדר גודל שהוא. בכל העולם עושים בהם שימוש. בישראל כנראה שכדורי רובה ופגזי טנקים דורשים פחות מיומנות, וחיי אדם בעיקר אם הם פלשתינים לא שווים הרבה.

 

Print Friendly

על אודות עמית מנדלזון

צלם, עיתונאי, ארכיטקט, מעצב ואיש הי טק, חי במארסיי, צרפת. יזם שותף ונכון להיום עורך ראשי של מגפון. מתמקד בצילום חדשות, צילום רחוב, וכתיבה http://www.amitm.com
פוסט זה פורסם בקטגוריה מאמר מערכת. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

13 תגובות על מה כל כך מסובך להבין?

  1. מאת יוסי‏:

    מר מנדלסון .משום מה אנחנו במזרח התיכון והחמס הודיע על תוכניתו לחיסול המדינה ולגירוש/הרג היהודים בה.
    אז מה אתה מציע שנחכה ש50000 יעברו את הגדר, חמושים בסכינים ונרדוף אחריהם אחד אחד או שיש לך רעיון טוב יותר.
    אתה יודע שאין לצבא 50000 חיילים למירדפים.
    להגיד מה לא בסדר זה פשוט. קשה יותר להציע פתרונות ישימים.
    מסכים שמן הראוי לא לירות אבל כל מדינה ריבונית אמורה לקבוע את הגבול.

    • ראשית איש מהם לא היה חמוש גם לא בסכינים. שנית, אם לצבא המתוחכם ביותר במזרח התיכון אין אמצעים לא קטלניים בפיזור הפגנות אז הוא צבא פרימיטיבי. להזכירך צלפים לא מפזרים הפגנות הם יורים כדי להרוג. שלישית. כבר ראיתי מאה שוטרים מתעמתים עם 10 אלפים איש עויינים במרחק של 50 מטר כשבקבוקים, אבנים, וכל מה שאפשר עף באוויר. ואף אחד לא ירה אש חיה. הפתרונות היישומיים קיימים בכל צבא בכל משטרה וגם בישראל, צלף איננו פתרון יישומי הצצבת צלפים היא בפירוש הוראה לרצוח. והדבר האחרון הוא הכותרת. מה כל כך מסובך להבין את החוק? לא יורים אש חיה על מפגינים לא חמושים. וגם אם היו חמושים בסכינים… והם לא היו, וגם אם היו עוברים את הגדר, והם לא עברו. רק במקרה של סכנת חיים מובהקת מותר להם לירות להגנתם וגם אז לפי כללים מוגדרים מראש הן בחוק הבינלאומי, הן בחוקי מדינת ישראל וגם בפק"ל צה"ל

  2. מאת דותן‏:

    כל עוד מדינה מחליטה שיש לה גבול, אז אסור לתת לאף אחד לחצות את הגבול בלי רשות.

    יש לי יותר רחמים כלפי החיילים שניצבים במצב הזה, מאשר לאלפי אנשים שעולים על גדר הגבול שלנו כדי להרוס אותה.

    אני בשום אופן, לא בתור אזרח ולא בתור חייל לשעבר, אהיה מוכן לראות שהמדינה תסכן חיים של חיילים ותשלח אותם עם ציוד לפיזור הפגנות כדי לשמור על הגבול. על גבול שומרים עם נשק, וכך גם על חיים של חיילים.

    אם אתה, בתור מדינה, לא רוצה להגיע למצב שבו אתה יורה על מי שעובר מצד אחד של הגבול אל הצד השני – אז אתה צריך לבטל את הגבול שלך.

    אני לא רואה אותנו, בתור מדינה, מוותרים על איזה מהגבולות שלנו בזמן הקרוב.

    ועד אז, מי שלא רוצה שיירו בו, שלא יגיע להרוס את הגבול שלנו.

  3. מאת גורן‏:

    מה כל כך מסובך להבין לא יורים רקטות על ישובים אזרחים מה כל כך מסובך להבין שישראל ברחה מעזה הרסה את כול הישובים השאירה [ שמעון פרס] חממות תושבי עזה עבדו במחסום ארז היו שם מפעלים משותפים ואז החמאס כנופית טרור השתלטה על עזה ואז במקום להודות ליהודים שעזבו את עזה הם פתחו בירי רקטות ובטרור מה קשה להבין שישראל לאחר שהבינה שמעזה לא יבוא השלום החליטה שעזה נמצאת במלחמה עם ישראל וכאשר נלחמים בך אתה נלחם לא שולח פרחים למרות זאת אנחנו מעברים לעזה מזון דלק חשמל למרות ירי הרקטות ישראל ממשיכה לספק מזון חשמל מים וחומרי בניה לשטח האויב מאות מאושפזים בבתי החולים בישראל טף מדינה בעולם שנמצאת במלחמה לא הייתה עושה זאת אם מעזה לא היה טרור ישראל לא הייתה מבצעת פיקוח על עזה [ השמאל קורא לזה מצור] פיקוח למניעת החדרת אמל"ח הטעות שלנו שברגע שהתחיל ירי הרקטות ישראל לא הייתה צריכה להתנתק פיזית מעזה שהערבים מעזה יפנו לאחים שלהם במצרים עזה עד 67 הייתה חלק ממצרים מעולם לא הייתה " פלסטין" מה קשה להבין שהנהירה לגבר הגבול לא בא כפסטיבל שלום אלה כפרובוקציה של התגרות תאר לך שצה"ל לא היה מגיב הרי הערבים היו מיד עוברים את הגדר ומתקפים את הקיבוצים לא קשה להבין שהם רוצים לחזור לישראל אסמעיל הניה אמר במפורש זהו שלה להחזרת פלטי 48 לא תהיה הכרה בישות הציונית לך קשה להבין אנחנו מבנים היטב החמאס רוצה בחיסולה של הישות הציונית

    • בלה בלה בלה בלה וצה"ל טובח אנשים לא חמושים. נקודה כל השאר זה בלה בלה בלה

      • מאת גורן‏:

        הרי כמו כול איש שמאל א היהודים תמיד אשמים ב הכי חשובים לכם אלה האחים שלכם הערבים לאורך כל המאבק בין ישראל לערבים תמיד אבל תמיד האשמתם את היהודים מעולם לא באתם בטענות אל הערבים [ אי הסכמה לחלוקה 47 48 פתחו במלחמה 67 שוב ניסו לחסל את הישות הציונית]אתה תופס את הצד הערבי אני תופס את הצד היהודי עבורי הם אובים עבורך הם אחים שלך עליך דבר ברל כצנלסון אני לא אצטט אבל אני בטוח שאתה יודע בדיוק מה אמר על אנשים כמוך וברל לא היה רוויזיוניסט אלה בשר מתנועת העבודה הציטוט שלו מתחיל היש בעמים ……. שים לב כתבתי לך עובדות הרי אין לך תשובה אתה מתחמק ועונה לי בלה בלה מה שכואב לך אלה כנופיות החמאס

        • גורן, לא לחינם הכותרת של המאמר "מה מסובך להבין?" – מסתבר שאתה לא מצליח להבין את הדבר הפשוט ביותר בעולם "אסור לירות על אנשים לא חמושים" ולידיעתך גם אבנים לא נחשב נשק. כן היהודים אשמים, הם רצחו 16 איש לא חמושים ופצעו עוד 1000. אם עדיין לא הבנת את העניין אז חביבי יש לך בעיה רצינית בהבנת הנקרא

          • מאת גורן‏:

            אבן הורגת תתפלא בכור ג'אן תושב ראשל"צ בן 53 אב לארבע ילדים, נרצח מזריקת אבנים במהומות אוק' 2000 של המגזר הערבי- בכביש החוף מול הכפר ג'סר-א-זרקא 17בפבר׳ 2015 – אדל ביטון, בת 4, נפצעה אנושות בראשה כאשר בני משפחתה סטו עם מכוניתם מכביש 5 בגלל יידויי אבנים והתנגשו במשאית. רק לפני חצי שנה שוחררה לביתה .נפטרה כשהייתי חייל בסיור בעזה מגג בניין נזרק סלע והרג את החייל אבן יכולה בפגיעה ביין לעשות אותך עיור נראה אותך נוסע ברכב ומי שהוא זורק אבן על השמשה מה יקרה לך ? יש עוד הרבה דוגמאות על אבנים שנזרקו והרגו אנשים

          • גורן הכל יכול להרוג, גם כדור גומי בעיין יכול לעוור. כדור של צלף בטוח הורג. ועדיין החוק הוא פשוט ואתה כנראה לא מצליח בשום צורה להבין אותו. אסור לירות על אנשים לא חמושים !

  4. מאת גידי‏:

    באויב ובמחבלים שחוצים את הגבול יורים על מנת להרוג, נקודה !!!
    ממתי אויבים ורוצחים מתועבים נקראים או הופכים למפגינים…? מפגינים עאלק…אפילו החמאס הודיע ש 10 מהכלבים שייכים לזרוע הצבאית…
    מתי להתחיל לירות כשהאוייב יגיע ליד מרדכי או לתל אביב…?

    • כשהאויב מגיע עם נשק

      • מאת גידי‏:

        "הקם להורגך השקם להורגו"…אדם שמרגיש כי אדם אחר עלול לסכן את החיים שלו של משפחתו וילדיו , יכול להתגונן ולקחת את החיים של אותו אדם שמסכן אותו בתור הגנה עצמית.נקודה.
        מה שאמרת טוב לצרפתים ולאירופים הם לשם מגיעים בלי נשק …הם מגיעים חמושים בקוראן ושריעה…והלכה אירופה.

כתיבת תגובה

האימייל שלך לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>