Skip to content

אפשר וצריך לשים לזה סוף

מנכ"ל חברת "נייס" הוא הסנונית הראשונה והחלטתו לא לטוס בחברת אל על, היא צעד בכיוון הנכון. המינימום שאנחנו החילוניים יכולים לעשות הוא פשוט לגרום לחברת אל על נזק חמור בכיס. ולמען האמת זה גם יחסוך לנו הרבה עוגמת נפש, אחרי הכל מדובר בחברה עם שירות בלתי נסבל, ויחסוך לנו כסף (טיסות אל על הן היקרות […]
פחות מדקהזמן קריאה: דקות

מיום ליום מתחזקת דעתי שיש לשים קץ לזיקה בין מדינת ישראל לדת היהודית. כה רבים מאיתנו נולדו יהודים, אבל מסרבים להאמין בחבר הדימיוני. מצד שני גודלנו להתחשב במטורפים חובשי הכיפה. ביום כיפור, פסח, שבתות וחגים. אבל התחשבות היא עניין וולונטרי, הם, הדתיים לא חושבים כך. הם רואים בזה מובן מאליו. אבל  במקום להסתפק בהתחשבות הוולונטרית שלנו החילוניים (שעדיין מהווים רוב בישראל) את השאר הם כופים עלינו.

חרדים - צילום: דן בר דוב

ממשלות ישראל לאורך לשנים איפשרו את המצב העגום הזה, קיומם של מוסדות מחוץ למנגנון, כמו הבד"ץ, מצד אחד, ובתוך המנגנון, כמו הרבנות, כופים עלינו החילוניים אורח חיים שאיננו מתיישר עם האמונות שלנו, ובמדינה דמוקרטית זה פשע.

הכניעה המוחלטת של חברות לדרישות הדת על חשבון הציבור, הוא נקודת האל חזור. כאן בדיוק יש לנו החילוניים את הכוח לשים לעניין הזה סוף.

אדם קונה כרטיס על שמו ומקומו במטוס של חברת אל על מוגדר מראש. ואז עולה חרדי ודורש להעביר את אותו אדם ממקומו. במקום לומר לו: "חביבי שב על התחת או חפש לך חברת תעופה אחרת". הם כופים על החילוני למצוא מקום ישיבה אחר. זו כבר העדפה של לקוח או מגזר על לקוח או מגזר אחר. למרות היותה חברה פרטית אל על עדיין מוגדרת כ"מוביל הלאומי", כך או כך על פי החוק אין לה את הזכות להחליף את המוצר של לקוח מסויים בגלל דרישה של לקוח אחר.

מנכ"ל חברת "נייס" הוא הסנונית הראשונה והחלטתו לא לטוס בחברת אל על, היא צעד בכיוון הנכון. המינימום שאנחנו החילוניים יכולים לעשות הוא פשוט לגרום לחברת אל על נזק חמור בכיס. ולמען האמת זה גם יחסוך לנו הרבה עוגמת נפש, אחרי הכל מדובר בחברה עם שירות בלתי נסבל, ויחסוך לנו כסף (טיסות אל על הן היקרות ביותר).

טיעון הבטחון הוא טיעון ריק כבר הרבה שנים, וטייסי אל על אינם טובים יותר מאחרים. כך שבעצם מדוע אנחנו טסים בחברה הזו?  אין שום סיבה רלוונטית, בטח שבטח אם אתה אישה בפרט וחילוני/ת בכלל.

יינות ברקן הוא דוגמא נוספת: תכלס משגיחי הכשרות קיבלו הסמכה להחליט מיהו יהודי ומי לא. זאת אומרת שלא רק שנכפית עלינו הדת מלידה, כל פישר יחליט שאנחנו מספיק יהודים כדי להתקע בשבת בבית בלי תחבורה ציבורית, לשלם מחיר הכשרות במסעדות, לעבור את השפלת טקס הנישואין והגירושין הדתיים ועוד… ואז מסתבר שכל טמבל עם קפוטה שהוכשר על ידי גוף שמשרת ציבור מאוד מצומצם מחליט שאנחנו לא מספיק יהודים להכין יין ל"צדיקים".

לא ממש אכפת לי מה אומרת ההלכה לגבי הכנת היין, אחרי הכל ההלכה היא פיתוח של משפט סתום וחסר משמעות בספר אגדות דמיוני, על ידי אנשים שלא עשו דבר מועיל בחייהם פרט לקרוא את ספר האגדות הנ"ל ולפרשו כרצונם.

מצידי שלא ישתו יין. או שיקימו מפעל משלהם, שייצר להם את היין לפי דרישותיהם.

יינות ברקן רוצים למכור לחרדים? אין בעיה רק קחו בחשבון שחילוניים לא יקנו את היין שלכם, לא ימליצו עליו לחבריהם בחו"ל. הוא לא יוגש במסעדות (במחיר מופקע) ויתפוגג לחלוטין ביחד עם המפעל עצמו.

אזרחי מדינת ישראל הם צרכנים מחורבנים. דופקים אותם הם צועקים, אבל את המכנסיים לא ירימו. אבל זה בדיוק מה שנדרש לעשות כדי למנוע מצבים שכאלו. להחרים כל מה שנושא חותמת הבד"ץ, בהתחלה זה לא יהיה קל, אבל תאמינו לי, מהר מאוד יצוצו תחליפים. והחברות "תתקפלנה" אחת אחת. אם תמשיכו לקבל את חותמת הבד"ץ, את חוקי הרבנות, תמשיכו להתחשב תמשיכו לשתוק תמצאו את עצמכם במדינה דתית פר אקסלנס, וישראל שהיום מהווה תאוקרטיה לאומנית, אולי אולי לפחות במישור העסקי תחזור להיות מדינה נורמלית, חילונית.

האמת היא שעקרונית הפרדת דת ומדינה על פניה נראית כפתרון. אבל מבחינתי את הדת היהודית כמו כל דת אחרת מן הראוי להוציא מהחוק כמו שהוצאו מהחוק כל הכתות האחרות. אין שום הבדל בין דת לכת

2 Comments

  1. גידי
    2 ביולי 2018 @ 21:26

    מה שגוי פשוט לא יעשה/יאמר בחיים על דתו … דביל יהודי "מתוחכם"יעשה בלי למצמץ.

    • עמית מנדלזון
      3 ביולי 2018 @ 20:24

      אתה באמת לא תופס ??? אין לי דת, לא מאמין באלוהים או בכל חבר דמיוני אחר, לא רוצה דת (כל דת שהיא) רק פתאים מאמינים בדת. העולם שלי לא מחולק לגויים וליהודים אלא לבני אדם וחלאות. וכאלו יש מכל מין דת וצבע.

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן