אגף שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר חייב את חברת הביטוח לשלם כ-300 אלף שקל לעובדת חברה לניהול בית אבות, שהגישה תלונה לאגף שוק ההון נגד הפניקס. העובדת דרשה לקבל לידיה פיצויי פיטורים, בטענה, כי הפניקס העבירה את הכספים למעסיק, לאחר שחתם על הצהרה, כי העובדת פוטרה בנסיבות שאינן מזכות אותה בפיצויי פיטורים.

אגף שוק ההון קבע, כי העובדת זכאית לקבל מהפניקס את כספי הפיצויים וכי החברה לא הייתה רשאית להסתמך רק על הצהרת המעסיק והיה עליה לנקוט בפעולות נוספות לבירור נסיבות הפיטורים.

הפניקס ערערה לבית המשפט המחוזי בירושלים שקבע, כי אגף שוק ההון במשרד האוצר פעל בצורה סבירה ולא נפל פגם בהליך שהתנהל ובהחלטה שהתקבלה. בנוסף, בית המשפט קיבל את עמדת אגף שוק ההון שהפניקס הייתה צריכה ליידע את העובדת על בקשת המעסיק, לפני העברת הכספים אליו.

עו"ד מגי קריטנשטיין מפרקליטות מחוז ירושלים במשרד המשפטים ייצגה את אגף שוק ההון בבית המשפט.