Skip to content

העם דורש צדק בריאותי

צדק אבסולוטי או מוות יחסי? שרת הבריאות, יעל גרמן, בוחרת בשניהם. מי שמתקשה לבחור בצדק יחסי ובשיוויון הטוב ביותר שאפשר להגיע אליו, בוחר למעשה בחוסר צדק ובאי שיוויון
פחות מדקהזמן קריאה: דקות

יאיר לפיד דיבר על צדק חברתי. זה היה הדגל של מערכת הבחירות שלו. בפועל, השרה גרמן מנסה ליישם זאת במשרדה. אולם לאחרונה התבשרנו, שלא נוכל לבחור רופא במסגרת השר"פ (שירות רפואי פרטי). במקביל, תרופות מצילות / מאריכות חיים, שלא נכנסו לסל הבריאות ואפשר היה לקבל אותן עד שנת 2008 במסגרת השב"ן (שירותי בריאות נוספים) – דהיינו, הביטוחים המשלימים של קופות החולים, עבורם משלמים כמה עשרות שקלים והרוב המכריע של האוכלוסיה מחזיק בהם (כ-80%), אינן זמינות יותר. מי שיכול לקבל אותן הוא מי שרכש ביטוח בריאות פרטי יקר לפני שהתגלתה מחלתו, או מי שיכול להרשות לעצמו לשלם עשרות אלפי שקלים לחודש.

ח"כ שולי מועלם. "גמאני"
היגיון בשיגעון. ח"כ שולי מועלם, "גמאני"

גרמן יוצאת נגד העוולה שנגרמת ל-20% מהאוכלוסיה (בפועל מדובר בפחות, שכן ה-20% כוללים הן את אלה שידם אינה משגת והן את בעלי האמצעים, המוותרים על השב"ן לטובת ביטוחים פרטיים יקרים). אגב, גם מי שנזקק לתרופות מסוג זה יכול יכול כמובן לרכוש את הביטוח בכל עת, כי להבדיל מביטוח פרטי שהוא יקר הרבה יותר ולא אפשרי לרכישה אחרי שאדם חלה, קופות החולים מחויבות לבטח במסגרתן גם אדם חולה.

לאחרונה התגייסה קבוצה גדולה של ח"כים הכוללים, בין השאר, את שולי מועלם מ"הבית יהודי" (המשמשת גם יו"ר שדולת הבריאות בכנסת), חיים כץ מ"הליכוד" (המשמש כיו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות), חיליק בר מ"העבודה", אורלי לוי אבקסיס מ"ישראל ביתנו", יעקב ליצמן מ"יהדות התורה", יעקב מרגי מ"ש"ס" ואילן גילאון מ"מרצ", לקדם את החזרת התרופות מצילות החיים לחולי סרטן לשב"ן באמצעות הצעת חוק פרטית. 

פרדוקס הגדלת אי השיוויון לטובת הצדק האבסולוטי 

קבוצת הח"כים מבקשת להבין את הפרדוקס: איך הגדלת אי השיוויון, כאשר העובדה שרק חולים עשירים מסוגלים לרכוש את התרופות שהוצאו מהשב"ן, תורמת לצדק החברתי, אליבא ד'שרה גרמן? 

השבוע התקיימה ישיבה של ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, בה נשאלו שאלות נוקבות מאוד בנושא זה. בישיבה השתתפו, חוץ מהח"כים, גם נציגי משרד הבריאות, נציגי קופות חולים וארגונים שונים ששלחו נציגים לישיבה, בהם האגודה למלחמה בסרטן, 'גמאני', ארגון תמיכה בנשים החולות או מחלימות מסרטן, שחלקן אינו יכול לקבל תרופות מצילות חיים כאלה, וכן נציגי האגודה לזכויות האזרח. 

באופן מפתיע, הסתבר כי האגודה לזכויות האזרח תומכת באי החזרת תרופות מצילות חיים לשב"ן, והיא דורשת שיוויון טוטאלי, שאנחנו יודעים שהוא בלתי אפשרי בעולם בלתי מושלם זה. 

למכור דירה כדי לרכוש תרופה 

מיכל מלמד כהן, מייסדת קבוצת 'גמאני', המייצגת כ-1,500 נשים חולות סרטן השד, סיפרה על ניסיונה האישי. בין השאר היא הכניסה לעיתון מודעה למכירת דירתה כדי לממן את רכישת התרופה, אך למזלה הצליחה להיכנס לקבוצת מחקר דרכה קיבלה את התרופה. 

ח"כ יעקב מרגי, יו"ר הישיבה, שאל: "על גב מי אנחנו מנהלים את המלחמה האידיאולוגית הזאת? על גב אנשים שחייהם בסכנה? כל זה, אנחנו חושבים, ואנחנו לא פרנואידים, שיש לחצים אינטרסנטיים שמופעלים על השרה גרמן, כי הנהנים הם גורמים שמרוויחים מההחלטות הללו". 

ח"כ לוי אבקסיס אמרה: "בשם הדרישה לשיוויון, אנו במצב בו אנו מקצצים לכולם את הרגליים". 

מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' אמנון אפק, השיב: "אנחנו כאילו חיים על שתי פלנטות. השרה גרמן ואני רוצים לחזק את המערכת הציבורית. השב"נים פוגעים ברפואה הציבורית". 

ח"כ לוי אבקסיס הגיבה: "אם לבטל את השב"ן, אזי לבטל את כולו, ולא להוציא ממנו רק את התרופות מצילות החיים". 

ח"כ מרגי נעל את הישיבה  בדרישה ממשרד הבריאות להחזיר לשב"ן את התרופות מצילות החיים, ולהוסיף שני אחוזים לשנה לסל הבריאות כמתוכנן.

גילוי נאות: הכותבת מתמודדת בעצמה עם מחלת הסרטן.
error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן