10 Comments

1. sofar
   7 ביוני 2015 @ 13:04

   כולם טיפשים ורק נמרוד נוי הוא חכם…

2. גורן
   6 ביוני 2015 @ 0:55

   וְלַמַּלְשִׁינִים אַל תְּהִי תִקְוָה. וְכָל הַמִּינִים כְּרֶגַע יאבֵדוּ. וְכָל אויְבֵי עַמְּךָ מְהֵרָה יִכָּרֵתוּ. וְהַזֵדִים מְהֵרָה תְעַקֵּר וּתְשַׁבֵּר וּתְמַגֵּר וּתְכַלֵּם וְתַשְׁפִּילֵם וְתַכְנִיעֵם בִּמְהֵרָה בְיָמֵינוּ:
   בָּרוּךְ אַתָּה ה'. שׁובֵר אויְבִים וּמַכְנִיעַ זֵדִים:

3. שרה
   4 ביוני 2015 @ 17:32

   מה זה הומניזם במובן הפשוט? ואהבת לרעך כמוך, אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו, לכל יש עת תחת שמיים, ועוד ועוד אמרות של חז״ל. והיום? אלה הקוראים עצמם ״הומינם״ הם האנשים הצבועים ביותר, וכל מלה במאמרך נמרוד אמת היא. אמר אלכסנדר ינאי לא להתירא מן הפרושים ולא מהצדוקים אלא מהצבועים. ובימינו אנו איני יראה מהשמאלנים או מהימניים בתוכנו – הם פועלים מאהבת הארץ והעם לפי אמונתם. יראה אני מהצבועים שנראים בעיני עצמם ״הומינם״ ובכך גורמים נזקים לכל הצדדים בתוכנו ומחוצה לנו. תודה שהעלית את הנושא החשוב הזה.

   • נמרוד נוי
     6 ביוני 2015 @ 18:02

     תודה שרה על הדברים היפים שכתבת. אני אף מקנה בבקיאותך במקורות שלנו. תמיד טוב לשמעו כמה מילים מלבבות. סה"כ אני עושה את מלאכתי נאמנה. אני מתבטא במקומות שאני סבור שיש לי ערך מוסף שנגזר מן הדרך שעשיתי בחיי.

     • שרה
       6 ביוני 2015 @ 23:20

       תודה נמרוד, אמרתי כבר פעם ואני חוזרת – הלואי והיו רבים בתוכנו כמוך, שדבריהם דברי טעם והנושאים שהם מעלים לדיון חשובים ללכידות ולחוזק הלאומי שלנו כעם וכמדינה שכל כך יקרים לכולנו.

4. גידי
   1 ביוני 2015 @ 13:44

   לא לחינם קראת לעצמך אחד העם,הרי הוא צבי גינצברג טען שארץ ישראל לא אמורה לפתור בעיות הקיום והכלכלה של היהודים…! מעניין כמה יהודים בזמנו שמעו לו והגיעו בהמשך למשרפות.
   כבר אז בהיותו מיעוט כפר בעתידה וחזונה של הארץ הזאת.
   נראה שהזדעקת ולא הבנת, קרא שוב את המאמר ומצא שהוא פונה רק לשמאל הקיצוני וההזוי שמאשים אותנו בחוליי אויבינו.
   כותב המאמר לא שונא למעשה הציב בפניך מראה ,והמראה אחי ,,,

5. אחד העם
   1 ביוני 2015 @ 2:22

   מאמר הדיוטי, אידיוטי, שכולו רק שנאה.
   הומניזם זו אידאולוגיה השמה את האדם במרכז.
   דת זו אידאולוגיה השמה כוח עליון במרכז.
   אין כל קשר בין הומניזם לבין דעות פוליטיות.
   כותב המאמר שונא את השמאל הישראלי, מיחס לכולו פעולות מיעוט קיצוני, מנסה להציגו כחורשי רעת המדינה.

   מתי אנשי ימין יבינו, שיש דעות שונות וכולן לגיטימיות, גם אם הן שונות מדעתך?

   • נמרוד נוי
     1 ביוני 2015 @ 8:38

     לאחד העם היקר,
     הנך יכול להניח שאין צורך לומר לאדם כמותי מה זה הומניזם. אני חונכתי על ברכי הרעיונות של ההשכלה והנאורות, ובביתי מספר ספרים העוסקים בכך. לא יצאתי נגד ערכים אלה כלל והכלל. היה חשוב לי להדגיש שהפיכתם של רעיונות נשגבים לכלי עבודה עמם פותרים כל בעיה והם התשובה לכל, יש בה סממנים של אמונה ודבקות הנושאת אופי דתי. אני נשוי לד"ר לפילוסופיה של הדת והנך יכול לשער שמשהו אני מבין בדתות. בטח אינני גולם ובור ועם הארץ. כמו כן, אינני שונא את השמאל. להפך, אני מודאג עד מאוד לשלומו. כך למשל, האבות המייסדים שלנו, החבורה של בן גוריון, הציגו מודל שונה של שמאל מזה המאפיין אותנו כיום.

   • שרה
     6 ביוני 2015 @ 23:14

     לאחד העם, הדת שלנו שמה את האדם במרכז. בעשרת הדברות רק הדיבר הראשון מצווה עליך לאהוב את ה׳ אלוהיך. כל יתר הדברות הן על היחסים בין בני האדם ועל כך מבוססת דתנו, על ההתנהגות, על היושר וההגינות. כך, שההומניזם האמיתי הוא בדת היהודית, (מה שאי אפשר לומר על האיסלאם) ולא בעמדה פוליטית כלשהי. האם החרמת ישראל היא מעשה הומני? למה נדמה לך שהימין לא מכיר בכך שיש דעות אחרות וגם הן לגיטימיות? למה צריך להכליל? והאם אין בשמאל אנשים שלא מקבלים ריבוי דעות ולגיטימיות לאחר?

   • רוב ען
     7 ביוני 2015 @ 11:38

     כשהדתיים החדשים יבינו זאת.
     דרך אגב, דתיים הם לא המאמינים בכוח עליון, אלא מאמינים המבטלים עצמם מול אמונתם ואינם מטילים ספק. במילים אחרות – הומניסטים מודרניים.