לדברי העותרים, אפשר להנפיק תעודות "חכמות" ואף ביומטריות עוד היום, ללא קשר למאגר. הקמתה מאגר תהווה פגיעה חמורה בפרטיות ובביטחון הציבור ודליפתו תגרום לנזק בלתי הפיך

מאת אליק מאור

האגודה  לזכויות האזרח, עם שלושה עותרים נוספים, עתרו היום לבג"ץ נגד החוק המורה על הקמת מאגר ביומטרי ממשלתי. העותרים הנוספים הם התנועה לזכויות דיגיטליות, פרופ' קרין נהון – תושבת ואזרחית ישראל וחברת סגל בבית הספר למידע באוניברסיטת וושינגטון והאוניברסיטה העברית, ודורון אופק – תושב ואזרח ישראל ומומחה לאבטחת מידע ולתוכנה חופשית.

הנתבעים, כנסת ישראל, שר הפנים, לשכת רשות האוכלוסין ורשות המאגר הביומטרי, התבקשו להגיב מדוע לא יפסיקו לאלתר את מימוש וקידום החוק להכללת אמצעי זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר המידע. בעתירה מציינים עורכי הדין אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח ויהונתן קלינגר מהתנועה לזכויות דיגיטליות, שמאגר המרכז מידע ביומטרי של כל תושבי המדינה הוא "משאב מידע רגיש ואדיר, המהווה מנגנון מעקב ושליטה חסר תקדים. הוא מסב פגיעה קשה ובלתי נחוצה לכבוד האדם, לחירותו ולזכותו לפרטיות. הוא חותר תחת אושיות הדמוקרטיה ובנוסף הוא מהווה סכנה לשלום הציבור ולביטחונו".

בנוגע לפרסומי משרד הפנים, שמשכנעים את הציבור בדבר חיוניות המאגר הביומטרי, כותבים העותרים: "רשות האוכלוסין מנסה להפחיד ולשכנע את הציבור שלא לצורך כמה כדאי לו לקחת חלק בניסוי הביומטרי וכמה בטוח יהיה המאגר. היא רק שוכחת לציין, שבעידן הוויקיליקס וההאקרים אין כזה דבר מאגר הבטוח מפני דליפה".

העותרים דורשים לבטל את  החוק המורה על הקמת המאגר הביומטרי, ואת הניסוי למאגר, שאמור להמשך בשנתיים הקרובות. לדברי העותרים: אפשר להנפיק תעודות "חכמות" ואף ביומטריות עוד היום, ללא קשר למאגר. הקמתה מאגר תהווה פגיעה חמורה בפרטיות ובביטחון הציבור ודליפתו תגרום לנזק בלתי הפיך. העותרים מדגישים שהם יוצאים נגד הקמת המאגר אך תומכים בהנפקת תעודות ביומטריות.

העותרים מסבירים, כי למרות שהחוק נחקק במטרה למנוע זיוף תעודות זהות, מאגר ביומטרי מרכזי אינו נחוץ וגם לא נועד למנוע זיוף של מסמכי זיהוי. לדבריהם, "מדינת ישראל כרכה שלא לצורך את התכנית להקמת המאגר ביחד עם ההנפקה של תעודות זהות 'חכמות', ובכך הפקירה את ביטחון אזרחיה במשך שנים ונמנעה מלהנפיק תעודות זהות שכאלה. כעת עומדת המדינה וסוחטת את האזרחים להשתתף ניסוי הביומטרי, אם אלה רוצים להימנע מזיוף מסמכים ולקבל תעודות חכמות

כזכור, החוק המורה על הקמת המאגר הביומטרי התקבל בכנסת בדצמבר 2009, אך בעקבות מאבק ציבורי עיקש הוא הותנה בניסוי "וולנטארי", שאמור לבחון את נחיצות המאגר ואת אופן השימוש בו. העותרים מבקשים לבטל הצו המורה על הניסוי הביומטרי, מה שמכונה "הפיילוט", וטוענים שהוא יוצר בדיקה למראית עין בלבד, וכי התוצאות ידועות מראש.

לטענתם, הצו אינו מפרט את הנושאים שהכנסת ציוותה לבדוק, וממילא לא קובע את המדדים ואת הערכים שילמדו על הצלחת הבדיקות. הפיילוט "נתפר" על-ידי משרד הפנים ורשות האוכלוסין ומנוהל על ידם באופן שיאפשר להם להציג "הצלחה" למראית עין, ולפקח בעצמם על תכנון הפיילוט, ביצועו ותוצאותיו.

להבדיל מישראל, מדינות רבות בעולם נסוגות מהרעיון של הקמת מאגר ביומטרי. כך, החליטו לאחרונה הממשלות ההולנדית והבריטית לחסל את המאגר הביומטרי ולמחוק את הנתונים הביומטריים, מחשש לנזק בלתי הפיך. גם ממשלת גרמניה, המנפיקה הדרכונים ביומטריים, דואגת לא לרכז את הנתונים במאגר מרכזי, מחשש לריכוז סמכויות וכוח.