8 Comments

1. גידי
   12 באפריל 2016 @ 12:17

   עמית למרות הכחשותייך לטרור פנים רבות .ההגדרה היא אנכרוניסטית ולכן יש מחלוקות גם בגלל הטכנולוגיה "טרור הסייבר" ועדכון הגדרה למאה ה-21. בכל מקרה לא נצליח לשכנע את מי שהצדק והאמת לא מעניינם ורק בצידם.
   עוולות בשטחים יש לכולם ואל תשכח שגם ממשלות שמאל גרמו להתיישבות.
   אם הכתבות שקריות ,,,אני גם פיספסתי את תביעות הדיבה של שוברים שתיקה ועזרא נאווי.

   • עמית מנדלזון
     12 באפריל 2016 @ 17:46

     אתה לא חושב שאתה פתטי כשאתה מתכחש להגדרות המילון וממציא הגדרות משל עצמך ? ולא לא פיספסת את תביעת הדיבה, כי אין כזו, לא לכל אחד יש כסף לתביעת דיבה, מה שכן פספסת הוא שמדינת ישראל שיחררה את כולם והודיע שאין בסיס להאשמות בלי יוצא מהכלל. כמה נוח לקרוא מה שרוצים. כמה נוח להמציא שפה משל עצמך בה תוכל לדבר כנראה רק עם אנשים שמכירים את המילון שהמצאת.

2. גורן
   11 באפריל 2016 @ 15:28

   המחבל זרק סלע שהוא הורג לעבר ששמשת הרכב למזלו הוא לא נהרג מה הייתה תגובת בצלם לו נהרג הקצין …………… הקצין ביצע נוהל עצירת חשוד המחבל לא עצר למרות האזהרות מקמו בגן העדן עם הבתולות למה ציפה בצלם שהקצין יחבק את המחבל ידע כל מחבל שסופו כדור אבן הורגת כבר נהרגו עשרות יהודים מאבנים שנזקרו על כלי רכב מקרה של מוות כתוצאה מזריקת אבנים אשר פלמר ובנו התינוק יונתן, שנמצאו מתים ברכבם שהתהפך סמוך לקרית ארבע האב ובנו נהרגו כתוצאה מיידוי אבנים בידי פלסטינים

   • גידי
     12 באפריל 2016 @ 8:25

     גורן ידידי
     אתה לא צריך להצדיק את ההחלטה.
     מדובר בארגוני טרור בצלם, שוברים שתיקה ושאר המרעין בישין ,שיש להם כסף מחול ומפעילים בחו"ל ! לא תצליח לשכנע את מי שהצדק והאמת לא מעניינם. הם תמיד נגדך.

     • עמית מנדלזון
       12 באפריל 2016 @ 10:05

       גידי אתה יורד נמוך מאוד אפילו בשבילך עצמך. אתה לא חושב שאדם שחי במדינת ישראל כל כך הרבה שנים כמוך אמור לדעת מה זה ארגון טרור ומה לא. הטקטיקה בה משתמשים הימניים להעביר את כל החוליים שהם מיצגים אל השמאל שלא פגע בזבוב מחרידה. היות ובמדינת ישראל הטרנד היום הוא לירות למוות בטרוריסטים גם אם הם שוכבים על הריצפה אתה בעצם קורא לרצח שמאלנים ???
       תאורטית אני אמור לחסום את התגובה שלך …. אני מקווה שאתה מבין את זה

       • גידי
         12 באפריל 2016 @ 10:45

         עמית לצערי אנחנו לא רואים עין בעין בנושא זה. טרור הוא בעל מספר פנים ואפילו חוקרים לא הגיעו למסקנה חד משמעית בהגדרת טרור.אני מדבר על טרור שלא כולל בהכרח אלימות פיזית,אלא כזו שנעזרת במדיה ואתרי אינטרנט להפצת מסרים מעוותים וערוכים שקרים התססה ומרי .מעשיהם אלה גרמו להבערת השטח ולנפגעים והרוגים בשני הצדדים. הם הם נכנסים להגדרה זו.! התחקירים שערכו בתוכנית עובדה וערוץ 2 מצביעים עלכך כולל פרשת שוברים שתיקה ועזרא נאווי (הסגרה ורצח)שהם קצה קרחון בפעולתם.
         בישראל אין טרנד של ירי בטרוריסטים מנוטרלים !יש טעויות בשיקול דעת וגם זה יתברר. אני קורא להחיל את אותם סטנדרטים שהגדירו בצדק את תנועת כך ואחרים כארגון טרור גם על ארגונים מהצד השמאלי רדיקלי.
         אני לא קורא לרצח של איש ! שמאלנים "רגילים" אני מכבד יש להם תפקיד חשוב בחברה שלנו.

         • עמית מנדלזון
           12 באפריל 2016 @ 10:51

           גידי למילה טרור יש רק פירוש אחד והוא – פחד. או הפחדה אם תרצה. וכל העלילות לגבי ארגוני השמאל עד היום התבררו כעורבה פרח וזה כולל סיפור עזרא נאווי. כשאתה קורא למישהו טרוריסט אתה אומר תהוא משתמש באמצעים אלימים להפחיד אנשים. בישראל 2016 כנראה שהמילון איננו מתפקד והיוצרות התהפכו. מצטער גידי פתח מילון יש רק הסבר יחיד למילה טרור. אתה גם מתעלם בשיטתיות מהעובדה שכל מה שהארגונים הללו עושים זה מנציחים עוולות ועד היום כל מה שדיווחו עליו הוכח כנכון. שני תחקירים בטלויזיה נגד הארגונים הללו הוכחו במצוצים מהאצבע (קשה לי להאמין שפיספסת את העובדה הזו)

         • עמית מנדלזון
           12 באפריל 2016 @ 10:55

           ועוד משהו קטן קרא את ההגדרה בויקיפדיה עד הסוף אל תפסיק בנקודה "החוקרים חלוקים…" תלמד במה חלוקים החוקרים