מנדלבליט / אשכנזי. הקרב על האמת – חסון חשפה מייל, הפרקליטות: שונו פרטים בתוכנו

על מנת לאושש את טענותיה שחשפו פרטים מקלטת חסויה שאסורה בפרסום, הציגה השדרנית מייל ולפיו היועה"מ, אז הפצ"ר ופרקליט המדינה דאז, ידעו על תוכן הקלטת עוד לפני סיום החקירות וסגירת התיק – הפרקליטות לגבי המייל: הפרטים במייל שונו והפרשנות של מה שנכתב חוטאת לאמת

מנדלבליט / אשכנזי. הקרב על האמת – חסון חשפה מייל, הפרקליטות: שונו פרטים בתוכנו

על מנת לאושש את טענותיה שחשפו פרטים מקלטת חסויה שאסורה בפרסום, הציגה השדרנית מייל ולפיו היועה"מ, אז הפצ"ר ופרקליט המדינה דאז, ידעו על תוכן הקלטת עוד לפני סיום החקירות וסגירת התיק – הפרקליטות לגבי המייל: הפרטים במייל שונו והפרשנות של מה שנכתב חוטאת לאמת

פרקליטות המדינה מעלה הערב (שני) הילוך כנגד פרסומיה של אילה חסון, מגישת חדשות ושדרנית בערוץ 13.
חסון שחשפה לדבריה פרשת ענק בה מעורבים היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ניסה לסייע לרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, בפרשה המכונה פרשת הרפז. ואומרת כי הדברים שפרסמה חסון אינם מדויקים וכי עד לחקירתו של מנדלבליט הפרקליטות לא היתה מודעת לכך שמדובר בשיחה שהיא האזנת סתר אסורה.
"בקשת הרמטכ"ל אשכנזי לסגור את ההקלטה, שנאמרה במשפט אחד תוך כדי שיחה, ככל הנראה, נעלמה מעיני הגורמים המטפלים", אמרו בפרקליטות והוסיפו: "רק במהלך החקירה החוקרים והפרקליטה המלווה הופנו למשפט זה ע"י ד"ר מנדלבליט, ולאחר בחינת העניין פעלה הפרקליטה המלווה בהתאם להפסקת השימוש בשיחה זו, ומאותה עת לא נעשה כל שימוש בהאזנה אסורה זו".
חסון הגיבה כבר אתמול ופרסמה מייל לפיו הפרקליטה המלווה, כותבת למיכל עמרן עוזרת של ניצן ומעבירה לה את תמליל השיחה בין השניים. במייל היא כותבת: "היי… עד כה היה לנו רק תקציר של השיחה הזאת. רצ"ב התמליל. העבירי לשי. הוא לא רוצה לדבר איתי על העניין ההוא / השושו?".

צילום מסך חדשות 13

פרקליטות המדינה הגיבה לכך ומסרה  כי בשישי האחרון חשפה חסון פרטים מתוך שיחה בין היועמ"ש בהיותו הפרקליט הצבאי הראשי, לבין הרמטכ"ל דאז אשכנזי, שמהם עולה לכאורה שמנדלבליט ניסה לסייע לאשכנזי במסגרת פרשת הרפז. חסון יודעת כי מדובר בשיחה מוקלטת שאסורה בפרסום, אומרת שהיא יודעת זאת ולא אכפת לה ומספרת כי מדובר בשיחה בה אומר מנדלבליט לאשכנזי "אני אסגור לך את העניין" ואשכנזי משיב לו "המפכ"ל איתנו והוא הבטיח שהוא דואג לנו".

המיל שהציגה חסון (צילום מסך)

 

המיל שהציגה חסון (צילום מסך)

אתמול, יום ראשון, הגיבה הפרקליטות לפרסומיה של חסון ומסרה כי "במהלך חקירתו של מנדלבליט, בזמן השמעת השיחה, התברר לראשונה כי על אף שאשכנזי הורה למזכירתו להפסיק את ההקלטה האוטומטית, הוראה שהפכה את השיחה להאזנת סתר, הורתה הפרקליטה המלווה, טוני גולדנברג, שלא לעשות שימוש בהקלטה ולשים את ההקלטה והתמליל במעטפה סגורה בהתאם לחוק האזנות הסתר". חסון הגיבה לדברים ופרסמה מייל שנשלח לכאורה מהפרקליטה המלווה בפרשת הרפז, עו"ד טוני גולדנברג, אל מיכל עמרן עוזרתו של פרקליט המדינה, אז שי ניצן, שלטענתה סותר את הדברים שהובאו בתגובת הפרקליטות. במייל כותבת עו"ד גולדברג לניצן "היי, עד כה היה לנו רק תקציר של השיחה הזאת. רצ"ב התמליל, תעבירי לשי. ושואלת: הוא לא רוצה לדבר איתי על העניין ההוא / השושו?". חסון שהתעמתה עם הכתב המשפטי של הערוץ – אביעד גליקמן – על חוקיות פרסום ההקלטה אמרה שהיא אולי עוברת על החוק כשהיא מפרסמת זאת, אך המשיכה לצטט משפטים מהקלטת ואמרה: "אני אדאג שהסגנית שלי תסגור את זה, אני אקבע לה; אני אדאג ששוקי למברגר (מבכירי הפרקליטות) יהיה, ויטה את הכף לטובתנו". לפי הדיווח, אשכנזי השיב, לכאורה, אז לפצ"ר: "המפכ"ל איתנו. הוא הבטיח שהוא דואג לנו".
פרקליטות המדינה לא הגיבה גם לכך הערב ומסרה כי המייל שפורסם אמש לא מוכיח דבר אחר,. "במייל שפורסם נערכו שינויים שונים ואין אלא לתמוה על כך", הגיבו בפרקליטות. וטוענים כי במייל שפרסמה חסון, "שונו הנמען, התאריך"  והפרשנות שנתה חסון לתוכנו אינה תואמת את כוונתו.
כך מסבירה הפרקליטות שהמשפט המופיע בסיום המייל, באשר לשיחה שביקשה הפרקליטה לערוך עם מר ניצן לגבי "הענין ההוא/השושו" – הרי שהוא נגע לסוגיה בטחונית אחרת שנחקרה במקביל, שכלל אינה נוגעת לעניין.
עוד טוענים בפרקליטות כי חסון, לא העבירה לפרקליטות את המייל ותוכנו ולא בקשה את תגובת הפרקליטות לתוכנו. "אותו מייל מלפני שנים אשר הוצג בשידור לא הועבר אלינו לבדיקה הולמת או להתייחסות לפני הפרסום, כפי שנעשה למרבה הצער גם בפרסום הקודם ביחס לאותה שיחה", טוענים בפרקליטות. הם מוסיפים כי  מדובר היה בחקירה רחבת-היקף בה הושקעו משאבים ניכרים. "בהקשר זה נציין, מבלי להתייחס לתוכן השיחה מאחר שהיא מהווה האזנת סתר אסורה, כי התוכן שיוחס לדוברים על ידי גב' חסון דומה לתוכנן של שיחות אחרות שנבחנו על ידי מי שטיפלו בתיק. כידוע, בסופם של דברים הוחלט להורות על גניזת התיק בהחלטה מפורטת  של היועץ המשפטי לממשלה דאז". "בסיכום הדברים, אנו עומדים על תגובתנו המקורית וצר לנו על הטעיית הציבור", מסכמים בפרקליטות.

תגובות

מגפון ביקש את תגובתה של חסון לדברי הפרקליטות ולא נענה. אלא שמאוחר יותר עלתה לשידור במהדורה מוקדמת בחדשות 13 והבהירה כי נכון שהייתה טעות בתאריך המייל, אבל לדבריה יתר הדברים שמופיעים בו מדויקים והיא חושבת שזכות הציבור לדעת ועל הפרקליטות להפסיק להסתיר דברים.

לשאלת מגפון כיצד זה עיתונאית מפרסמת ציטוטים מתוך קלטת חסויה האסורה בפרסום ואיננה נתבעת על כך, אמר גורם בפרקליטות כי בינתיים הם מגיבים כפי שהגיבו.
– אם אנחנו היינו מפרסמים חומר חסוי האסור בפרסום, היינו מיד נתבעים להסיר ולמחוק את הפרסום ונחשפים גם לתביעה פלילית
"אני חוזר ואומר, בינתיים אנחנו מגיבים כפי שהגבנו", אמר הגורם.
– ומה לגבי שינוי פרטים במייל? זה זיוף, לא תתבעו על כך?
"אתה אמרת זיוף. אנחנו אמרנו שפרטים שונו"
– אני יודע שאם אקח מסמך כמו המייל, אשנה בו פרטים, זה זיוף מסמך לא?
" כן, אבל זה אתה אומר. אנחנו כפי שאמרתי לך, בינתיים מגיבים כפי שהגבנו".

שר המשפטים היוצא אוחנה – רעידת אדמה, אשקול הקמת וועדת חקירה

הזרדרז לדרוש את "האמת". נתניהו (צילום מחשבון הפייסבוק*)

שר המשפטים היוצא אמיר אוחנה קפץ על הפרסום כמוצא שלל רב וכתב בחשבון הפייסבוק שלו כי יפנה בנושא למבקר המדינה "מה שחושפת בימים האחרונים העיתונאית איילה חסון, אמור להיות רעידת אדמה של ממש. על כן החלטתי להיפגש מחר בבוקר עם מבקר המדינה ולבקש ממנו להיכנס לעובי הקורה. אם מבקר המדינה ימנע מלבצע את הבדיקה, אשקול הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לבדיקה כוללת של כל הטענות החמורות המתרבות ונערמות", מאיים אוחנה.
גם עיתונאי הימין, הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל,  מיהר לצייץ כי "סיפור מצוין של איילה חסון. שתיקת הפולואפים בתקשורת הממוסדת מוכרת היטב, כמו הסטת העיסוק – כולל בערוץ 13 – מתוכן הסיפור לשאלות צדדיות על המקור, היבטים משפטיים הנוגעים להקלטה, גידופים ברשתות ועוד תירוצים כיד הדמיון הטובה, הכל במטרה לא לעסוק בתוכן".
בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, מיהר להתלונן ופרסם בחשבון הפייסבוק שלו: "3 ימים עברו מאז חשפה אילה חסון את ההקלטות מפרשת הרפז וטרם נפתחה חקירה בנושא. התקשורת משתיקה, אנחנו נציף. העם דורש לחשוף את האמת בפרשת מנדלבליט – אשכנזי".
"ברור לנו שככל שיתקרב מועד הדיון של ראש הממשלה בבית המשפט, יתגברו ההתקפות על מנדלבליט", אמר גורם במשרד המשפטים. "נתניהו בחר באסטרטגיה שתהפוך בעיניי הציבור את מנדלבליט כעבריין ולא כמאשים".

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרקליטות המדינה מעלה הערב (שני) הילוך כנגד פרסומיה של אילה חסון, מגישת חדשות ושדרנית בערוץ 13.
חסון שחשפה לדבריה פרשת ענק בה מעורבים היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ניסה לסייע לרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, בפרשה המכונה פרשת הרפז. ואומרת כי הדברים שפרסמה חסון אינם מדויקים וכי עד לחקירתו של מנדלבליט הפרקליטות לא היתה מודעת לכך שמדובר בשיחה שהיא האזנת סתר אסורה.
"בקשת הרמטכ"ל אשכנזי לסגור את ההקלטה, שנאמרה במשפט אחד תוך כדי שיחה, ככל הנראה, נעלמה מעיני הגורמים המטפלים", אמרו בפרקליטות והוסיפו: "רק במהלך החקירה החוקרים והפרקליטה המלווה הופנו למשפט זה ע"י ד"ר מנדלבליט, ולאחר בחינת העניין פעלה הפרקליטה המלווה בהתאם להפסקת השימוש בשיחה זו, ומאותה עת לא נעשה כל שימוש בהאזנה אסורה זו".
חסון הגיבה כבר אתמול ופרסמה מייל לפיו הפרקליטה המלווה, כותבת למיכל עמרן עוזרת של ניצן ומעבירה לה את תמליל השיחה בין השניים. במייל היא כותבת: "היי… עד כה היה לנו רק תקציר של השיחה הזאת. רצ"ב התמליל. העבירי לשי. הוא לא רוצה לדבר איתי על העניין ההוא / השושו?".

צילום מסך חדשות 13

פרקליטות המדינה הגיבה לכך ומסרה  כי בשישי האחרון חשפה חסון פרטים מתוך שיחה בין היועמ"ש בהיותו הפרקליט הצבאי הראשי, לבין הרמטכ"ל דאז אשכנזי, שמהם עולה לכאורה שמנדלבליט ניסה לסייע לאשכנזי במסגרת פרשת הרפז. חסון יודעת כי מדובר בשיחה מוקלטת שאסורה בפרסום, אומרת שהיא יודעת זאת ולא אכפת לה ומספרת כי מדובר בשיחה בה אומר מנדלבליט לאשכנזי "אני אסגור לך את העניין" ואשכנזי משיב לו "המפכ"ל איתנו והוא הבטיח שהוא דואג לנו".

המיל שהציגה חסון (צילום מסך)

 

המיל שהציגה חסון (צילום מסך)

אתמול, יום ראשון, הגיבה הפרקליטות לפרסומיה של חסון ומסרה כי "במהלך חקירתו של מנדלבליט, בזמן השמעת השיחה, התברר לראשונה כי על אף שאשכנזי הורה למזכירתו להפסיק את ההקלטה האוטומטית, הוראה שהפכה את השיחה להאזנת סתר, הורתה הפרקליטה המלווה, טוני גולדנברג, שלא לעשות שימוש בהקלטה ולשים את ההקלטה והתמליל במעטפה סגורה בהתאם לחוק האזנות הסתר". חסון הגיבה לדברים ופרסמה מייל שנשלח לכאורה מהפרקליטה המלווה בפרשת הרפז, עו"ד טוני גולדנברג, אל מיכל עמרן עוזרתו של פרקליט המדינה, אז שי ניצן, שלטענתה סותר את הדברים שהובאו בתגובת הפרקליטות. במייל כותבת עו"ד גולדברג לניצן "היי, עד כה היה לנו רק תקציר של השיחה הזאת. רצ"ב התמליל, תעבירי לשי. ושואלת: הוא לא רוצה לדבר איתי על העניין ההוא / השושו?". חסון שהתעמתה עם הכתב המשפטי של הערוץ – אביעד גליקמן – על חוקיות פרסום ההקלטה אמרה שהיא אולי עוברת על החוק כשהיא מפרסמת זאת, אך המשיכה לצטט משפטים מהקלטת ואמרה: "אני אדאג שהסגנית שלי תסגור את זה, אני אקבע לה; אני אדאג ששוקי למברגר (מבכירי הפרקליטות) יהיה, ויטה את הכף לטובתנו". לפי הדיווח, אשכנזי השיב, לכאורה, אז לפצ"ר: "המפכ"ל איתנו. הוא הבטיח שהוא דואג לנו".
פרקליטות המדינה לא הגיבה גם לכך הערב ומסרה כי המייל שפורסם אמש לא מוכיח דבר אחר,. "במייל שפורסם נערכו שינויים שונים ואין אלא לתמוה על כך", הגיבו בפרקליטות. וטוענים כי במייל שפרסמה חסון, "שונו הנמען, התאריך"  והפרשנות שנתה חסון לתוכנו אינה תואמת את כוונתו.
כך מסבירה הפרקליטות שהמשפט המופיע בסיום המייל, באשר לשיחה שביקשה הפרקליטה לערוך עם מר ניצן לגבי "הענין ההוא/השושו" – הרי שהוא נגע לסוגיה בטחונית אחרת שנחקרה במקביל, שכלל אינה נוגעת לעניין.
עוד טוענים בפרקליטות כי חסון, לא העבירה לפרקליטות את המייל ותוכנו ולא בקשה את תגובת הפרקליטות לתוכנו. "אותו מייל מלפני שנים אשר הוצג בשידור לא הועבר אלינו לבדיקה הולמת או להתייחסות לפני הפרסום, כפי שנעשה למרבה הצער גם בפרסום הקודם ביחס לאותה שיחה", טוענים בפרקליטות. הם מוסיפים כי  מדובר היה בחקירה רחבת-היקף בה הושקעו משאבים ניכרים. "בהקשר זה נציין, מבלי להתייחס לתוכן השיחה מאחר שהיא מהווה האזנת סתר אסורה, כי התוכן שיוחס לדוברים על ידי גב' חסון דומה לתוכנן של שיחות אחרות שנבחנו על ידי מי שטיפלו בתיק. כידוע, בסופם של דברים הוחלט להורות על גניזת התיק בהחלטה מפורטת  של היועץ המשפטי לממשלה דאז". "בסיכום הדברים, אנו עומדים על תגובתנו המקורית וצר לנו על הטעיית הציבור", מסכמים בפרקליטות.

תגובות

מגפון ביקש את תגובתה של חסון לדברי הפרקליטות ולא נענה. אלא שמאוחר יותר עלתה לשידור במהדורה מוקדמת בחדשות 13 והבהירה כי נכון שהייתה טעות בתאריך המייל, אבל לדבריה יתר הדברים שמופיעים בו מדויקים והיא חושבת שזכות הציבור לדעת ועל הפרקליטות להפסיק להסתיר דברים.

לשאלת מגפון כיצד זה עיתונאית מפרסמת ציטוטים מתוך קלטת חסויה האסורה בפרסום ואיננה נתבעת על כך, אמר גורם בפרקליטות כי בינתיים הם מגיבים כפי שהגיבו.
– אם אנחנו היינו מפרסמים חומר חסוי האסור בפרסום, היינו מיד נתבעים להסיר ולמחוק את הפרסום ונחשפים גם לתביעה פלילית
"אני חוזר ואומר, בינתיים אנחנו מגיבים כפי שהגבנו", אמר הגורם.
– ומה לגבי שינוי פרטים במייל? זה זיוף, לא תתבעו על כך?
"אתה אמרת זיוף. אנחנו אמרנו שפרטים שונו"
– אני יודע שאם אקח מסמך כמו המייל, אשנה בו פרטים, זה זיוף מסמך לא?
" כן, אבל זה אתה אומר. אנחנו כפי שאמרתי לך, בינתיים מגיבים כפי שהגבנו".

שר המשפטים היוצא אוחנה – רעידת אדמה, אשקול הקמת וועדת חקירה

הזרדרז לדרוש את "האמת". נתניהו (צילום מחשבון הפייסבוק*)

שר המשפטים היוצא אמיר אוחנה קפץ על הפרסום כמוצא שלל רב וכתב בחשבון הפייסבוק שלו כי יפנה בנושא למבקר המדינה "מה שחושפת בימים האחרונים העיתונאית איילה חסון, אמור להיות רעידת אדמה של ממש. על כן החלטתי להיפגש מחר בבוקר עם מבקר המדינה ולבקש ממנו להיכנס לעובי הקורה. אם מבקר המדינה ימנע מלבצע את הבדיקה, אשקול הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לבדיקה כוללת של כל הטענות החמורות המתרבות ונערמות", מאיים אוחנה.
גם עיתונאי הימין, הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל,  מיהר לצייץ כי "סיפור מצוין של איילה חסון. שתיקת הפולואפים בתקשורת הממוסדת מוכרת היטב, כמו הסטת העיסוק – כולל בערוץ 13 – מתוכן הסיפור לשאלות צדדיות על המקור, היבטים משפטיים הנוגעים להקלטה, גידופים ברשתות ועוד תירוצים כיד הדמיון הטובה, הכל במטרה לא לעסוק בתוכן".
בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, מיהר להתלונן ופרסם בחשבון הפייסבוק שלו: "3 ימים עברו מאז חשפה אילה חסון את ההקלטות מפרשת הרפז וטרם נפתחה חקירה בנושא. התקשורת משתיקה, אנחנו נציף. העם דורש לחשוף את האמת בפרשת מנדלבליט – אשכנזי".
"ברור לנו שככל שיתקרב מועד הדיון של ראש הממשלה בבית המשפט, יתגברו ההתקפות על מנדלבליט", אמר גורם במשרד המשפטים. "נתניהו בחר באסטרטגיה שתהפוך בעיניי הציבור את מנדלבליט כעבריין ולא כמאשים".

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות אחרונות באתר

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן