עמירם בן אוליאל הורשע ברצח משפחת דוואבשה בכפר דומא

לאחר ששתים משלוש הודאותיו נפסלו עקב שימוש בכוח לצורכי גבייתן, הורשע "נער הגבעות" ברצח עקב הודאתו השלישית. עורכי דינו: נערער לעליון. הפרקליטות על הרצח וההרשעה: פיגוע על ממניע גזעני. ביהמ"ש קבע כי מדובר בפיגוע טרור, ובכך מועבר המסר לפיו טרור הוא טרור וזהות המבצעים אינה רלוונטית

עמירם בן אוליאל הורשע ברצח משפחת דוואבשה בכפר דומא

לאחר ששתים משלוש הודאותיו נפסלו עקב שימוש בכוח לצורכי גבייתן, הורשע "נער הגבעות" ברצח עקב הודאתו השלישית. עורכי דינו: נערער לעליון. הפרקליטות על הרצח וההרשעה: פיגוע על ממניע גזעני. ביהמ"ש קבע כי מדובר בפיגוע טרור, ובכך מועבר המסר לפיו טרור הוא טרור וזהות המבצעים אינה רלוונטית

כחמש שנים לאחר רצח משפחת דוואבשה, הנאשם ברצח המשפחה, עמירם בן אוליאל, הורשע הבוקר (שני) בשלוש עבירות רצח בכפר דומא שבגדה המערבית ב–2015.  בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גם הרשיע אותו בשני ניסיונות רצח, שתי עבירות הצתה ועבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני, אולם זיכה אותו מחברות בארגון טרור. בפיגוע נהרגו שלושת בני משפחת דוואבשה, ההורים סעד וריהאם והבן עלי, בן שנה וחצי. עורכי הדין של בן אוליאל הודיעו שיערערו על ההחלטה לבית המשפט העליון. אוריין בן אוליאל, אשתו של עמירם, קראה לעבר שופטי בית המשפט בתום הדיון: "מה אכפת לכם שאדם חף מפשע יושב בכלא? התיק מלא חורים, אתם תיזכרו לדיראון עולם".
חוסיין דואבשה, אביה של ריהאם וסבו של עלי, אמר לאחר ההחלטה: "אני מרגיש שהמשפט הוא עבור אנשים אחרים, לא בשבילי. הבת, החתן והנכד שלי לא יחזרו, אבל אני לא רוצה שעוד ילד יהיה במקום של אחמד (בנם של סעד וריהאם שניצל מהפיגוע). עברנו טראומה גדולה, גם עוד מאה שנה לא אשכח את זה ואני לא רוצה שזה יקרה למשפחה אחרת".
ח״כ יוסף ג׳בארין מהרשימה המשותפת  הגיב על ההרשעה ברצח משפחת דוואבשה: "אני מלווה את משפחת דוואבשה מאז הרצח המחריד. הרבה מקרי רצח של פלסטינים לא מגיעים בכלל לבתי המשפט, ולכן מיצוי הדין היום הוא התפתחות חשובה. עם זאת, צריך לזכור שהרצח האכזרי של משפחת דוואבשה הוא רצח פוליטי והוא תוצר של הסתה מתמשכת של פוליטקאים משיחיים, שעליהם אף אחד לא מצביע כאשמים. רק סיום הכיבוש ופינוי המתנחלים יכולים להעניק חיים חדשים למיליוני פלסטינים שנאנקים תחת הדיכוי.

בן אוליאל הודה ברצח שלוש פעמים, אך לפני כשנתיים פסל בית המשפט שתיים מהן  ויחד עם זאת קבע כי הודאות אחרות קבילות מבחינה משפטית. בית המשפט פסל את ההודאות היות ונגבו תוך שימוש בכוח פיזי. צריך לזכור פרשת דומא הייתה הפעם הראשונה שבה אישר היועץ המשפטי לממשלה לחקור יהודים כ"פצצות מתקתקות" – שיטה שהייתה שמורה עד אז לפלסטינים שנחשדו בטרור.

השופטים רות לורך, צבי דותן ודבורה עטר כתבו בהכרעת הדין על ההודאות כי "מדובר בהודאות בעלות משקל גבוה התואמות את ממצאי הזירה באופן שאינו מתיישב עם האפשרות שמדובר בהודאות שווא של מי שהינו חף מפשע". עוד נכתב כי בן אוליאל לא "משתייך לקבוצת סיכון למסירת הודאות שווא". בנוסף, בהכרעת הדין נכתב כי "הודאותיו של הנאשם מול החוקר מיגל ניתנות ברצף, מפורטות מאוד, כוללות תיאורים אותנטיים ופרטים רבים. להודאותיו של הנאשם תוספות ראייתיות: יכולת הנאשם לשחזר את האירוע, מסירת פרטים מוכמנים ששניים מהם אף לא היו בידיעת החוקרים בעת מסירתם – צבע הרכב שחנה בזירה וכן מאפייני החלון בבית השני וכיוון פתיחתו".  במהלך המשפט בן אוליאל סירב להעיד בבית המשפט.

חדשות 13 צילום מסך

עו"ד יצחק בם, המייצג את בן אוליאל יחד עם עו"ד אשר אוחיון, מסר בתום הכרעת הדין: "לאחר שבית המשפט קיבל את ההודאה והשחזור שנעשו בעקבות עינויים, ההרשעה הייתה רק עניין של אקרובטיקה שיפוטית המגשרת בין ההודאה לבין הראיות הסותרות אותה שנתגלו בשטח". לדבריו, "אחרי שבית המשפט עמד במשימה האקרובטית נפתחת בפנינו הדרך לערעור לבית המשפט העליון על עצם הכשרת ההודאה שניתנה בעקבות עינויים. נקודת האור בפסק הדין הינה הימנעות בית המשפט מהרשעת בן אוליאל בחברות בארגון טרור".

עו"ד יעל עצמון מהפרקליטות מסרה בתום הדיון: "ביהמ"ש הרשיע את הנאשם ברצח שלושת בני משפחת דוואבשה- ריהאם, סעאד ועלי ז"ל ופציעתו הקשה של הילד אחמד דוואבשה שהיה בן 5 כשאיבד את כל משפחתו בפיגוע הטרור הנוראי בכפר דומא ביולי 2015. ביהמ"ש קבע כי הנאשם תכנן מראש את הפיגוע, הצטייד בשני בקבוקי תבערה והשליך אחד מהם באישון לילה דרך חלון חדר השינה בו ישנו באותה העת בני משפחת דוואבשה. במהלך החקירה, הנאשם הודה בביצוע הפיגוע, מסר פרטים מוכמנים ואף שחזר את שאירע באותו הלילה. ביהמ"ש מצא ראיות חיצוניות נוספות שתומכות בהודאת הנאשם. מדובר בפיגוע על ממניע גזעני, שבוצע כנקמה על הפיגוע בו נרצח מלאכי רוזנפלד ז"ל. ביהמ"ש קבע כי מדובר בפיגוע טרור, ובכך מועבר המסר לפיו טרור הוא טרור וזהות המבצעים אינה רלוונטית".

על פי האישום, בן אוליאל רצח את בני המשפחה לבדו כנקמה על רצח מלאכי רוזנפלד סמוך לדומא, חודש לפני כן. הוא ביצע תצפיות על הכפר עם א', קטין שהיה שותף לתכנון. ב–30 ביולי בלילה לבש בן אוליאל בגדים כהים ויצא מביתו עם התיק כדי להיפגש עם הנאשם הקטין במערה במאחז המכונה "יישוב הדעת". לאחר שלא פגש בקטין איתו סיכם להיפגש למטרות הפיגוע, החליט בן אוליאל לבצע את הפיגוע לבדו. במטרה להגביר את עוצמת הפגיעה ולהבטיח שהבית שיצית אינו נטוש, חיפש בן אוליאל בית בעל סממנים שמעידים שאנשים מתגוררים בו. תחילה השליך בקבוק תבערה דרך חלון הבית של מאמון דוואבשה, שהיה ריק מאדם.
בהמשך פנה בן אוליאל לעבר ביתם של סעד וריהאם דוואבשה כשבידו בקבוק התבערה השני. הוא פתח את חלון חדר השינה בו לנו באותה עת בני המשפחה, הדליק את בקבוק התבערה, השליך אותו לעבר החלון ונמלט. האש החלה לבעור ואחזה בכל ארבעת בני המשפחה. עלי סעד דוואבשה, בן שנה וחצי, ושני הוריו, עד וריהאם דוואבשה, נהרגו. בנם אחמד, שהיה בן ארבע, סבל מכוויות קשות ולאחר שהחלים עבר לחיות בבית סבו.

1 Comment

  1. גידי
    19 במאי 2020 @ 12:54

    אליק ודאי שאלת את עצמך אם הבחור הודה עקב לחצים איומים עינויים מכות חשמל וכו' איך בחורנו הטובים לא הצליחו להוציא ממנו את השם של הרוצח השני שנראה בזירה…?
    ואם שאלה זו קשה לך ידידי …אזי שאלה קלה.
    ראיות מוצקות עם מסקנה ברורה וחד משמעית המצביעות על זהות הרוצח…איך ולמה לקח לשופטים נחרצים ומקצועיים 5 שנים להגיע להחלטה…?
    אם קשה או שיש לך קונספירציה לא חובה לענות.

    Reply

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כחמש שנים לאחר רצח משפחת דוואבשה, הנאשם ברצח המשפחה, עמירם בן אוליאל, הורשע הבוקר (שני) בשלוש עבירות רצח בכפר דומא שבגדה המערבית ב–2015.  בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גם הרשיע אותו בשני ניסיונות רצח, שתי עבירות הצתה ועבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני, אולם זיכה אותו מחברות בארגון טרור. בפיגוע נהרגו שלושת בני משפחת דוואבשה, ההורים סעד וריהאם והבן עלי, בן שנה וחצי. עורכי הדין של בן אוליאל הודיעו שיערערו על ההחלטה לבית המשפט העליון. אוריין בן אוליאל, אשתו של עמירם, קראה לעבר שופטי בית המשפט בתום הדיון: "מה אכפת לכם שאדם חף מפשע יושב בכלא? התיק מלא חורים, אתם תיזכרו לדיראון עולם".
חוסיין דואבשה, אביה של ריהאם וסבו של עלי, אמר לאחר ההחלטה: "אני מרגיש שהמשפט הוא עבור אנשים אחרים, לא בשבילי. הבת, החתן והנכד שלי לא יחזרו, אבל אני לא רוצה שעוד ילד יהיה במקום של אחמד (בנם של סעד וריהאם שניצל מהפיגוע). עברנו טראומה גדולה, גם עוד מאה שנה לא אשכח את זה ואני לא רוצה שזה יקרה למשפחה אחרת".
ח״כ יוסף ג׳בארין מהרשימה המשותפת  הגיב על ההרשעה ברצח משפחת דוואבשה: "אני מלווה את משפחת דוואבשה מאז הרצח המחריד. הרבה מקרי רצח של פלסטינים לא מגיעים בכלל לבתי המשפט, ולכן מיצוי הדין היום הוא התפתחות חשובה. עם זאת, צריך לזכור שהרצח האכזרי של משפחת דוואבשה הוא רצח פוליטי והוא תוצר של הסתה מתמשכת של פוליטקאים משיחיים, שעליהם אף אחד לא מצביע כאשמים. רק סיום הכיבוש ופינוי המתנחלים יכולים להעניק חיים חדשים למיליוני פלסטינים שנאנקים תחת הדיכוי.

בן אוליאל הודה ברצח שלוש פעמים, אך לפני כשנתיים פסל בית המשפט שתיים מהן  ויחד עם זאת קבע כי הודאות אחרות קבילות מבחינה משפטית. בית המשפט פסל את ההודאות היות ונגבו תוך שימוש בכוח פיזי. צריך לזכור פרשת דומא הייתה הפעם הראשונה שבה אישר היועץ המשפטי לממשלה לחקור יהודים כ"פצצות מתקתקות" – שיטה שהייתה שמורה עד אז לפלסטינים שנחשדו בטרור.

השופטים רות לורך, צבי דותן ודבורה עטר כתבו בהכרעת הדין על ההודאות כי "מדובר בהודאות בעלות משקל גבוה התואמות את ממצאי הזירה באופן שאינו מתיישב עם האפשרות שמדובר בהודאות שווא של מי שהינו חף מפשע". עוד נכתב כי בן אוליאל לא "משתייך לקבוצת סיכון למסירת הודאות שווא". בנוסף, בהכרעת הדין נכתב כי "הודאותיו של הנאשם מול החוקר מיגל ניתנות ברצף, מפורטות מאוד, כוללות תיאורים אותנטיים ופרטים רבים. להודאותיו של הנאשם תוספות ראייתיות: יכולת הנאשם לשחזר את האירוע, מסירת פרטים מוכמנים ששניים מהם אף לא היו בידיעת החוקרים בעת מסירתם – צבע הרכב שחנה בזירה וכן מאפייני החלון בבית השני וכיוון פתיחתו".  במהלך המשפט בן אוליאל סירב להעיד בבית המשפט.

חדשות 13 צילום מסך

עו"ד יצחק בם, המייצג את בן אוליאל יחד עם עו"ד אשר אוחיון, מסר בתום הכרעת הדין: "לאחר שבית המשפט קיבל את ההודאה והשחזור שנעשו בעקבות עינויים, ההרשעה הייתה רק עניין של אקרובטיקה שיפוטית המגשרת בין ההודאה לבין הראיות הסותרות אותה שנתגלו בשטח". לדבריו, "אחרי שבית המשפט עמד במשימה האקרובטית נפתחת בפנינו הדרך לערעור לבית המשפט העליון על עצם הכשרת ההודאה שניתנה בעקבות עינויים. נקודת האור בפסק הדין הינה הימנעות בית המשפט מהרשעת בן אוליאל בחברות בארגון טרור".

עו"ד יעל עצמון מהפרקליטות מסרה בתום הדיון: "ביהמ"ש הרשיע את הנאשם ברצח שלושת בני משפחת דוואבשה- ריהאם, סעאד ועלי ז"ל ופציעתו הקשה של הילד אחמד דוואבשה שהיה בן 5 כשאיבד את כל משפחתו בפיגוע הטרור הנוראי בכפר דומא ביולי 2015. ביהמ"ש קבע כי הנאשם תכנן מראש את הפיגוע, הצטייד בשני בקבוקי תבערה והשליך אחד מהם באישון לילה דרך חלון חדר השינה בו ישנו באותה העת בני משפחת דוואבשה. במהלך החקירה, הנאשם הודה בביצוע הפיגוע, מסר פרטים מוכמנים ואף שחזר את שאירע באותו הלילה. ביהמ"ש מצא ראיות חיצוניות נוספות שתומכות בהודאת הנאשם. מדובר בפיגוע על ממניע גזעני, שבוצע כנקמה על הפיגוע בו נרצח מלאכי רוזנפלד ז"ל. ביהמ"ש קבע כי מדובר בפיגוע טרור, ובכך מועבר המסר לפיו טרור הוא טרור וזהות המבצעים אינה רלוונטית".

על פי האישום, בן אוליאל רצח את בני המשפחה לבדו כנקמה על רצח מלאכי רוזנפלד סמוך לדומא, חודש לפני כן. הוא ביצע תצפיות על הכפר עם א', קטין שהיה שותף לתכנון. ב–30 ביולי בלילה לבש בן אוליאל בגדים כהים ויצא מביתו עם התיק כדי להיפגש עם הנאשם הקטין במערה במאחז המכונה "יישוב הדעת". לאחר שלא פגש בקטין איתו סיכם להיפגש למטרות הפיגוע, החליט בן אוליאל לבצע את הפיגוע לבדו. במטרה להגביר את עוצמת הפגיעה ולהבטיח שהבית שיצית אינו נטוש, חיפש בן אוליאל בית בעל סממנים שמעידים שאנשים מתגוררים בו. תחילה השליך בקבוק תבערה דרך חלון הבית של מאמון דוואבשה, שהיה ריק מאדם.
בהמשך פנה בן אוליאל לעבר ביתם של סעד וריהאם דוואבשה כשבידו בקבוק התבערה השני. הוא פתח את חלון חדר השינה בו לנו באותה עת בני המשפחה, הדליק את בקבוק התבערה, השליך אותו לעבר החלון ונמלט. האש החלה לבעור ואחזה בכל ארבעת בני המשפחה. עלי סעד דוואבשה, בן שנה וחצי, ושני הוריו, עד וריהאם דוואבשה, נהרגו. בנם אחמד, שהיה בן ארבע, סבל מכוויות קשות ולאחר שהחלים עבר לחיות בבית סבו.

1 Comment

  1. גידי
    19 במאי 2020 @ 12:54

    אליק ודאי שאלת את עצמך אם הבחור הודה עקב לחצים איומים עינויים מכות חשמל וכו' איך בחורנו הטובים לא הצליחו להוציא ממנו את השם של הרוצח השני שנראה בזירה…?
    ואם שאלה זו קשה לך ידידי …אזי שאלה קלה.
    ראיות מוצקות עם מסקנה ברורה וחד משמעית המצביעות על זהות הרוצח…איך ולמה לקח לשופטים נחרצים ומקצועיים 5 שנים להגיע להחלטה…?
    אם קשה או שיש לך קונספירציה לא חובה לענות.

    Reply

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות אחרונות באתר

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן