בית המשפט העליון פסק היום (שלישי) כי בטלה הנחייה והוראת המשטרה שלא להשמיע מ 21:30 מוסיקה וג'ינגלים באמצעות אמצעי הגברה, וכי ניתן יהיה השתמש באמצעי הגברה לצרכי השמעת מוסיקה וג'ינגלים עד השעה 23:00 .  לבקשת העותרים, עמותת 'חוזה חדש' שיוצגה על ידי עורך הדין גונן בן יצחק, ניתן היום צו מוחלט המאשר לעותרים להמשיך ולהשמיעה מוסיקה ושירים בהפגנות בלפור עד 23:00  ולא עד 21:30 כפי שהחליטה המשטרה.
מדובר בעתירת פדידה ו-60 מתושבי רחביה וטלביה שבקשו כי המשטרה תורה על העתקת ההפגנות (רחוב עזה/בלפור וכיכר פריז) למקום אחר או על הגבלתן בדרך אחרת, נוכח הפגיעה שאלו גורמות לשגרת חייהם. באותה עתירה הסכימו הצדדים כי לא נדרש לבקש רישיון משטרה להפגנות ובית המשפט קבע כי "הן בהפגנות המתקיימות באמצע השבוע, הן בהפגנות המתקיימות במוצאי השבת תוגבל הקמת הרעש כך שהחל מהשעה 21:30 תיאסר הרעשה באמצעות צופרי אוויר, תופים, כלי הקשה ואמצעי הרעשה אחרים שאינם אמצעי כריזה והגברה (כגון רמקול, מגאפון). לאחר השעה 23:00 ייאסר גם השימוש באמצעים אחרונים אלה (בימי שישי הוגבלו שעות הקמת הרעש לשעות 14:00-13:00 והחל מהשעה 16:00 עד ל-45 דקות לפני כניסת השבת".
במילים פשוטות – עד 21:30 ניתן להשתמש בזמבורות, צופרי אוויר וכלי הקשה שונים ומשעה זו עד 23:00 ניתן להשתמש באמצעי הגברה ומגפונים לצרכי מוסיקה, ג'ינגלים ונאומים.

אלא שלמחרת מתן פסק הדין "פדידה", פרסמה משטרת ישראל תנאים לקיום ההפגנות סמוך למעון ראש הממשלה ושם ציינה את פרשנותה לגבי מגבלות הרעש: "הקמת רעש באמצעות צופרי אוויר, תופים, כלי הקשה, הקשה על מחסומים באמצעות כלים מכל סוג, אמצעי הרעשה אחרים שאינן אמצעי כריזה והגברה (כגון רמקול, מגפון) מותרת רק בימים ובשעות הבאים: ימים ג', ה': בין השעות 19:00-21:30. יום ו': בין השעות 13:00-14:00 ובין השעות 16:00 ועד 45 דקות לפני כניסת השבת. יום שבת- מצאת השבת ועד 21:30. בכל הנוגע להשמעת מוסיקה – "הפעלת אמצעי הגברה מעבר לשעות הרעש המותרות לעיל תהיה אך ורק לטובת נאומים (מגפון, רמקול) מותאם לכמות הקהל", הנחתה המשטרה.

כאמור, בית המשפט העליון בהרכב שלושה שופטים, עוזי פוגלמן, ג'ורג' קרא ואלכס שטיין פסקו פה אחדכי פרשנות והנחיית המשטרה בטלות וכי מעתה ואיך ניתן יהיה להמשיך בשימוש באמצעי הגברה ומגפונים עד 23:00.
"איני סבור כי הנחיותיה העדכניות של המשטרה הן פועל יוצא של פסק הדין בעניין פדידה ומדובר בהגבלה נוספת שהטילה המשטרה על ההפגנות בענייננו, שאינה מתחייבת מהמתווה שהציגה בהליך הקודם", פסק פוגלמן כששני השופטים הנוספים מסכמים לכך. "אני סבור כי המגבלות העדכניות לעניין השמעת המוזיקה באמצעי הגברה גורמות לפגיעה לא מידתית בזכות להפגין", ציין השופט ואף הסביר כי "השמעת שירי מחאה או השמעת מוזיקה לליווי ההפגנה היא אחת הדרכים לקיבוץ מפגינים תחת מטרתם המשותפת ולהעברת מסריהם, ונדבכים אלה – בדומה למסרים שמועברים בדרך של דיבור או נאום – הם חלק בלתי נפרד מחירות ההפגנה והביטוי."