Skip to content

מאסר בן 20 שנה לאב שאנס והתעלל מינית בבתו

בית המשפט המחוזי בנצרת גזר את דינו של האב שפגע מנית בבתו במשך שנים ארוכות וציין כי "על הנאשם לשאת בתוצאות מעשיו ולשלם על כך מחיר כבד"

מאסר בן 20 שנה לאב שאנס והתעלל מינית בבתו

בית המשפט המחוזי בנצרת גזר את דינו של האב שפגע מנית בבתו במשך שנים ארוכות וציין כי "על הנאשם לשאת בתוצאות מעשיו ולשלם על כך מחיר כבד"

עשרים  שנות מאסר בפועל  ותשלום פיצוי בסך 100 אלף שקל, גזרה היום (רביעי) נשיאת בית המשפט המחוזי בנצרת השופטת אסתר הלמן, על  אב שפגע והתעלל מינית בבתו מאז היות בת 9 שנים ועד הגיע ל-17. גזר הדין נתן במשפטו של האב בה רכב של 3 שופטים: הנשיאה אסתר הלמן, השופטת יפעת שטרית ושופטת סאאב דבור. בטרם גזר דינו האב הורשע בסעיפים של אינוס קטינה בת משפחה בטרם ולאחר שמלאו לה שש עשרה שנים וכן – מעשים מגונים בקטינה בת משפחה (ריבוי מקרים) בטרם ולאחר שמלאו לה 16 שנים. מגזר הדין עולה פרשה מזעזעת בה נהג האב לאנוס את בתו באיימו עליה לבל תספר את מעשיו לאיש ולקיים את מעשיו הפדופילים לעיתים בתירוץ  שתיכנס לחדר כדי לעזור לו למרוח משחה כנגד מחלת העור שלו. בתחילה הכחיש האב את המיוחס לו אך בתחילת יולי השנה חזר בו מהכחשתו והגיע להסכמה שיודה לפי כתב אישום מתוקן. גם על פי כתב האישום המתוקן עולים מקרים קשים וחמורים של הפיכת בתו לשפחת מין, "במעשיו המתוארים, במשך מספר שנים, בהזדמנויות רבות מאוד, עשה הנאשם במתלוננת שהיא בתו, בהיותה קטינה בת משפחה הן בטרם מלאו לה 16 והן לאחר מכן עד שכמעט בגרה, מעשים מגונים שלא בהסכמתה החופשית לשם גירוי או סיפוק מיני. בנוסף, בחלק מאותן הזדמנויות, בעל הנאשם את המתלוננת, בתו, באותן נסיבות וכמפורט לעיל", נכתב בגזר הדין. בתסקיר שירות המבחן על הנזק האדיר שנגרם לבת נכתב: מדובר במתלוננת צעירה שנוצלה מינית על ידי אביה בעודה בגילאי ההתבגרות, ולמעשה תהליך התפתחותה הוכתם ועוות בחוויות מיניות לא מותאמות, באווירה כאוטית ומבלבלת שלוותה בתחושת ניצול, השפלה, ביזוי, נישול מאישיותה, הפקרות ובגידה, לצד העדר שליטה וחוסר אונים".

צילום אילוסטרציה (FREEPIK)

" מדובר בנזקים קשים בגוף ובנפש, אשר הסבו הרס טוטאלי שהשליך על בגרותה וטוהר ילדותה של נפגעת העבירה. מדובר במעשים שהיוו פגיעה מתמשכת ושיטתית לאורך כשליש משנות חייה של בת הנאשם" טענה התביעה, והוסיפה כי "יתר על כן, מדובר במעשים שבוצעו על ידי הנאשם תוך ניצול מעמדו כאב והאמון שניתן בו, ניצול הגישה הנוחה והזמינה שהייתה לו, ניצול פערי הכוחות וחוסר האונים של הקורבן". "על הנאשם לשאת בתוצאות מעשיו ולשלם על כך מחיר כבד. מעשיו של הנאשם מעידים על אכזריות ודרך פעולה חסרת מצפון וחסרת לב, כך שלבטח עליו לשאת בתוצאות מעשיו הנלוזים. כל נזק שייגרם לנאשם מביצוע העבירה אינו נזק בלתי צפוי או בלתי מידתי", פסק בית המשפט.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עשרים  שנות מאסר בפועל  ותשלום פיצוי בסך 100 אלף שקל, גזרה היום (רביעי) נשיאת בית המשפט המחוזי בנצרת השופטת אסתר הלמן, על  אב שפגע והתעלל מינית בבתו מאז היות בת 9 שנים ועד הגיע ל-17. גזר הדין נתן במשפטו של האב בה רכב של 3 שופטים: הנשיאה אסתר הלמן, השופטת יפעת שטרית ושופטת סאאב דבור. בטרם גזר דינו האב הורשע בסעיפים של אינוס קטינה בת משפחה בטרם ולאחר שמלאו לה שש עשרה שנים וכן – מעשים מגונים בקטינה בת משפחה (ריבוי מקרים) בטרם ולאחר שמלאו לה 16 שנים. מגזר הדין עולה פרשה מזעזעת בה נהג האב לאנוס את בתו באיימו עליה לבל תספר את מעשיו לאיש ולקיים את מעשיו הפדופילים לעיתים בתירוץ  שתיכנס לחדר כדי לעזור לו למרוח משחה כנגד מחלת העור שלו. בתחילה הכחיש האב את המיוחס לו אך בתחילת יולי השנה חזר בו מהכחשתו והגיע להסכמה שיודה לפי כתב אישום מתוקן. גם על פי כתב האישום המתוקן עולים מקרים קשים וחמורים של הפיכת בתו לשפחת מין, "במעשיו המתוארים, במשך מספר שנים, בהזדמנויות רבות מאוד, עשה הנאשם במתלוננת שהיא בתו, בהיותה קטינה בת משפחה הן בטרם מלאו לה 16 והן לאחר מכן עד שכמעט בגרה, מעשים מגונים שלא בהסכמתה החופשית לשם גירוי או סיפוק מיני. בנוסף, בחלק מאותן הזדמנויות, בעל הנאשם את המתלוננת, בתו, באותן נסיבות וכמפורט לעיל", נכתב בגזר הדין. בתסקיר שירות המבחן על הנזק האדיר שנגרם לבת נכתב: מדובר במתלוננת צעירה שנוצלה מינית על ידי אביה בעודה בגילאי ההתבגרות, ולמעשה תהליך התפתחותה הוכתם ועוות בחוויות מיניות לא מותאמות, באווירה כאוטית ומבלבלת שלוותה בתחושת ניצול, השפלה, ביזוי, נישול מאישיותה, הפקרות ובגידה, לצד העדר שליטה וחוסר אונים".

צילום אילוסטרציה (FREEPIK)

" מדובר בנזקים קשים בגוף ובנפש, אשר הסבו הרס טוטאלי שהשליך על בגרותה וטוהר ילדותה של נפגעת העבירה. מדובר במעשים שהיוו פגיעה מתמשכת ושיטתית לאורך כשליש משנות חייה של בת הנאשם" טענה התביעה, והוסיפה כי "יתר על כן, מדובר במעשים שבוצעו על ידי הנאשם תוך ניצול מעמדו כאב והאמון שניתן בו, ניצול הגישה הנוחה והזמינה שהייתה לו, ניצול פערי הכוחות וחוסר האונים של הקורבן". "על הנאשם לשאת בתוצאות מעשיו ולשלם על כך מחיר כבד. מעשיו של הנאשם מעידים על אכזריות ודרך פעולה חסרת מצפון וחסרת לב, כך שלבטח עליו לשאת בתוצאות מעשיו הנלוזים. כל נזק שייגרם לנאשם מביצוע העבירה אינו נזק בלתי צפוי או בלתי מידתי", פסק בית המשפט.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

כתבות אחרונות באתר

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן