בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום (שלישי) את הנאשם, גיא שפירא, בעבירה של רצח בנסיבות מחמירות (לפיהחלופה של ביצוע הרצח באכזריות מיוחדת) ובעבירה של שיבוש מהלכי משפט. על פי כתב האישום, בבוקר יום  ראשון 19.9.2021 יממה לפני ערב חג הסוכות, התפתחה מריבה בין בני הזוג, שפירא ואשתו, רחל איזנשטדט, שהגיעה בהמשך לסכסוך שהתגלע ביניהם. שפירא יצא מהבית וחזר בשעה 09:15 לערך. עם שובו החל עימות נוסף בין השניים ובמהלכו הניח הנאשם את ידיו על צווארה של רחל, הפיל אותה על הגב, רכן מעליה והוסיף לאחוז בצווארה. כשהוא לוחץ את ידיו ואצבעותיו בחוזקה על הצוואר וחנק את רחל, בעוד היא נאבקת בו, ומנסה להתגונן בפניו. שפירא התבונן בפניה, הוסיף לחנוק אותה בכוח וללפות את צווארה עד שהביא למותה.

לאחר המוות גרר הרוצח את גופת אשתו לחדר האמבטיה, הכניס את הגופה לתוך האמבטיה, פנה למטבח, הביא משם סכין וחתך בעזרתו חתך עמוק בפרק ידה השמאלית כדי ליצור מצג שלפיו התאבדה. לאחר שהגיע למסקנה שהמצג שביקש ליצור אינו מספיק הוא הטביע את ראשה בתוך המים, נעל את דלת האמבטיה מבחוץ. לאחר מכן פנה לחדרו, השתתף בישיבת זום שעסקה בענייני עבודתו שנמשכה כשעה וחצי. רק קרוב לשלוש שעות לאחר מכך, בסמוך לשעה 12:00 ירד שפירא לחדר האמבטיה ופתח את הדלת, רוקן את המים מתוך האמבטיה, ובמקביל התקשר למוקד מגן דוד אדום ודיווח על כך שמצא את אשתו כשהיא אינה נושמת. יומיים לאחר מכך, לאחר שהתחמק מלהגיע לחקירה במשטרה, ביום שלישי 21.9.2021 ביקשה המשטרה לעצור אותו לצרכי חקירה, אך הוא נמלט, נסע ברכבו לכיוון דרום ולאחר שהרכב נעצר החליט להתאבד יצא מהרכב וירה בעצמו באקדחו האישי לעיני השוטרים.

בין השופטים סגן הנשיא ארנון דראל, השופט אלי אברבנאל והשופטת חיה זנדברג, לא הייתה מחלוקת על כך שהנאשם הוא שגרם למותה של רחל ז"ל והדיון התמקד בשאלת קיומן של אחת הנסיבות המחמירות – אכזריות מיוחדת וביצוע ההמתה לאחר תכנון או הליך ממשי של שקילה – וכן בשאלה האם ההמתה נעשתה בנסיבות של אחריות מופחתת בשל התגרות מצד רחל בנאשם. בהכרעת הדין התקבלה עמדת המאשימה כי מתקיימת אחת הנסיבות המחמירות, המתה תוך אכזריות מיוחדת, ומשכך הורשע הנאשם ברצח בנסיבות מחמירות, שלצידה עונש של מאסר עולם חובה. קביעה זו התבססה על כך שהנאשם חנק את המנוחה כשהיא שוכבת  מולו ומביטה עליו; החניקה נמשכה מספר דקות, תוך מאבק, שכל אותה עת נשקפו פחד ובעתה בפניה של המנוחה (כפי שהעיד הנאשם). השופטים דחו את טענת ההגנה לקיומה של המתה בנסיבות של אחריות מופחתת, שנשענה על התגרות מצד רחל בנאשם. בתוך כך נדחתה טענת המאשימה כי ההמתה בוצעה לאחר תכנון או הליך ממשי של שקילה, זאת נוכח עובדות העניין. הנאשם הורשע בעבירה נוספת של שיבוש מהלכי משפט.
עו"ד רותי אלדר, המייצגת את שבעת ילדיה של רחל אייזנשטאדט ז"ל מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, במסגרת ייצוג נפגעי עבירות המתה מסרה בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט להרשיע את הנאשם ברצח בנסיבות מחמירות, בבידוי ראיות ובשיבוש מהלכי משפט. הרשעה בעבירה זו טומנת בחובה עונש מאסר עולם חובה, כפי שראוי וצודק בנסיבות המקרה. לאורך כל ההליך הפלילי, אשר נמשך שלוש שנים קשות ומייסרות למשפחה, הנאשם לא הכחיש את הרצח, אך המשיך בניסיונותיו הנלוזים להתחמק מאחריות למעשיו. הנאשם, אשר היה בעלה של המנוחה המשך 15 שנה, נהג בקור רוח מקפיא עת ספד לה בלוויה, ישב שבעה עם בני המשפחה וזאת לאחר שרצח אותה בדם קר וניסה לביים כי התאבדה. ילדיה של רחל אייזנשטאדט ז"ל, כואבים ואבלים על מותה בנסיבות כה טראגיות ואכזריות של אימם היקרה, אבל חשים כי  כעת נעשה צדק ולא רק משפט". עוה"ד  דוד הלוי ועידן גמליאלי שמייצגים גיא שפירא מטעם הסניגוריה הציבורית הגיבו להכרעת הדין: "אנו נלמד את הכרעת הדין ונשקול את המשך צעדינו."