האם משפטו הפלילי של ראש הממשלה בנימין נתניהו שצפוי להחל בעוד שמונה ימים, ב-10 לדצמבר, בבית המשפט המחוזי בירושלים, קשור בדרך כלשהי לעובדה שאשתו, שרה נתניהו טסה בבהילות לארצות הברית ונפגשה שם עם הנשיא המיועד דונאלד טראמפ? אולי נתן לקרא בתגובתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה שתצטרך להכריע בקרוב ממש האם להוציא את ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות, בשל עדותו במשפט המתנהל נגדו. תשובבה לתהיה. בעקרי הבקשה להוציא את נתניהו לנבצרות נטען כי נתניהו לא יוכל לתפקד כראש ממשלה היות ויהיה עליו להתכונן כל יום למשפטו והוא צפוי להיעדר כחמש שעות לפחות במהלך כל דיון. משפטו יחל עם חקירת הנגד של סנגורו, ומיד לאחריה צפוי נתניהו להעיד בפני המאשימה, פרקליטות המדינה.
President @realDonaldTrump and Sara Netanyahu having dinner at Trump International Golf Course tonight 🇺🇸🇮🇱 pic.twitter.com/ZqN5ZqWNdd
— Margo Martin (@margomartin) December 2, 2024
פוסט על ביקור נתניהו אצל טראמפ מרשת X
בפוסט שפרסמה באינסטגרם, התייחסה שרה נתניהו לפגישה שקיימה עם הנשיא הנבחר וטענה כי "העליתי בפני הנשיא את הסבל הגדול שעברה מדינתנו ב-7 באוקטובר, ואת חוסר האנושיות של הטרוריסטים של החמאס, המחזיקים את אזרחינו החטופים בתנאים קשים. הדגשתי את הדחיפות הרבה לפעול לשחרורם ולהחזרתם המהירה. שוחחנו גם על החשיבות האסטרטגית של ניצחון ישראל במלחמה נגד ציר הרשע, למען עתיד יציב ובטוח יותר במזרח התיכון ובעולם כולו". כזכור נטען כי רעיית ראש הממשלה הגיעה בשבוע שעבר למיאמי לתקופה של 20 יום, שם היא מבקרת את בנה יאיר שחי בעיקר מעבר לים בשנתיים האחרונות. צריך לשים לב כי נתניהו לא צפויה לשהות בארץ בעת תחילת עדותו של נתניהו בבית המשפט – שתחל ב-10 בדצמבר.
לקריאת תגובת היועצת המשפטית לממשלה לחצו כאן – בגץ 34371-11-24 – להגשה סופי
כאמור, אמש הגיבה לבית המשפט העליון היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לבקשה להוציאו לנבצרות ומסרה ובקשה מבית המשפט לדחות את העתירה ביחס לניהול ההליך הפלילי, היות והמשיב 1 (נתניהו א.מ), הבהיר בעבר כי כהונתו כראש ממשלה לא תשפיע על ניהול ההליך המשפטי, והמשפט נקבע להתחדש ביום 10.12.24", ולכן "במצב דברים זה, בראי הטענות העובדתיות שהובאו על ידי העותרים, עמדת המשיבים היא כי העתירה אינה מגלה עילה למתן הסעדים החריגים שהתבקשו בה, ועל כן דינה להידחות". היועצת מוסיפה כי "חזקה על ראש הממשלה כי במקרה של שינוי בתשתית העובדתית לפיו תפקידו הציבורי אינו מאפשר את ניהול המשפט כסדרו או כי המשפט פוגע בתפקודו כראש ממשלה, יבהיר זאת". ועל כן כאמור, דין הבקשה להידחות. היועצת מוסיפה כי מזכיר הממשלה יוסי פוקס ביקש להביא בפני בית המשפט את הדברים הבאים והם יובאו כלשונם. "למען הסר ספק, אין בהבאתם כל הבעת דעה בדבר תוקפם ונכונותם המשפטיים של הדברים: "הממשלה דוחה על הסף כל ניסיון להכריז על ראש הממשלה כנבצר, ולו לפרק זמן קצר מאוד. כל הכרזה בדבר נבצרות נעדרת בסיס משפטי. לבית המשפט הנכבד אין סמכות להכריז עליה ולכן החלטה כזו לא תהיה תקפה". החשש הגדול בממשלה הוא כי התרחיש הזה, בו יוצא ראש הממשלה לנבצרות הוא תרחיש שיביא להפלת הממשלה למרות הרוב הקואליציוני שיש לה. ראשי הקואליציה הוציאו לאחרונה מכתב תקיף ביותר, בו כתבו כי כל הכרזה על נבצרות נתניהו, ולו לפרק זמן קצר ביותר, אינה תקפה מכיוון שאין לה בסיס משפטי. מבחינת ראשי הקואליציה, "מהלך כזה משמעו הפיכה לכל דבר ועניין".