Skip to content

המדינה מתנגדת לעיון חוזר בעניינו של רוזנפלד העצור בפרשיית המסמכים בלשכת ראה"מ

אין בבקשה שהוגשה כל נימוק שעומד בתנאים הקבועים בחוק המאפשרים קיום דיון נוסף בנושא המעצר ובהם עובדות חדשות, שינוי נסיבות או חלוף זמן, טוענת הפרקליטות
פחות מדקה זמן קריאה: דקות

פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר (שני) לבית המשפט המחוזי בת"א תגובה בה היא מתנגדת לבקשה לעיון חוזר בעניינו של אהרן (ארי) רוזנפלד שנאשם בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה. בהודעה שנמסרה לתקשורת נאמר כי לאחר עיון מעמיק בבקשה שהוגשה ובנספחיה ובחינת הטענות שהועלו בבקשה, המדינה התנגדה לבקשה לקיים עיון חוזר בהחלטת המעצר ולעמדתה יש לדחות את הבקשה לעיון חוזר על הסף. רוזנפלד נעצר עד תום ההליכים נגדו בהחלטה מפורטת ומנומקת שניתנה על ידי בית המשפט העליון לאחר ששמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר החקירה בתיק. אין בבקשה שהוגשה כל נימוק שעומד בתנאים הקבועים בחוק המאפשרים קיום דיון נוסף בנושא המעצר ובהם עובדות חדשות, שינוי נסיבות או חלוף זמן. עוד מוסיפה הפרקליטות כי "מאחר שמדובר בתיק שמתנהל בדלתיים סגורות, אין באפשרותנו להעביר את התגובה במלואה ללא אישור בית המשפט". זאת ועוד: "בנוגע לטענות לגבי פגישה עם ב״כ הנאשם בנוגע להליך המעצר – משעה שב״כ הנאשם הגיש בקשה לבית המשפט, השיח מתנהל במסגרת ההליך המתנהל. ככל שב״כ הנאשם יבקש לקבוע פגישה בעניינו של התיק פגישה כזו תיקבע".

אהרון (ארי) רוזנפלד (צילום: ערוץ כאן ורשתות חברתיות ולפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים)

פרקליטיו של הנגד ארי רוזנפלד, עתרו ביום חמישי שעבר לבית המשפט המחוזי ודרשו את הגשת עמדת שב"כ, בנוגע לסוגיית המסוכנות של רוזנפלד. זאת, בשל החשש שהוא יחזור על מעשיו ויוציא חומרים מודיעניים לראש הממשלה בנימין נתניהו בשנית. עורכי הדין אורי קורב, סיוון רוסו ויהושע למברגר כתבו בפנייתם לבית המשפט: "שב"כ הוא שניהל את החקירה בעניינו של המבקש, הוא מי שאוחז, בקי ומכיר היטב את חומרי החקירה בתיק. בעיקר – את חקירותיו של המבקש ונסיבות פועלו ומניעיו. הוא זה שעמד מול המבקש. לכן הוא גם ממילא הגורם המוסמך לדון בסיכול הסיכון, כמי שאלו נמצאים בתחום פעולותיו, אחריותו וסמכויותיו".

 

 

 

 

 

 

error: התוכן באתר מגפון ניוז מוגן
דילוג לתוכן