בית המשפט דחה תביעה לפיצוי כספי של אישה נגד המאהבת של בעלה: "המאהבת לא גרמה להפרת חוזה בין האשה לבעלה"

החלטה מעניינת של השלום ת"א בתביעה לא שגרתית: אישה תבעה את המאהבת של בעלה בהאשימה  אותה בפירוק חיי הנישואין שלה ופגיעה בילדיה. האישה טענה לפגיעה נזיקית ודרשה מהמאהבת פיצוי של 100,000 שקל.

באמצעות עו"ד רן רייכמן, מומחה בדיני משפחה, טענה המאהבת-הנתבעת, כי יש לסלק את התביעה על הסף כיוון ש"קיום קשר עם גבר נשוי, אינו מקימה עילת תביעה כלשהי". עוד טענה המאהבת כי אם נגרמו לתובעת נזקים כלשהם מפירוק נישואיה – זו אחריותה שלה בלבד.

בית המשפט דחה את התביעה לפיצוי כספי של האישה נגד המאהבת של בעלה: "המאהבת לא גרמה להפרת חוזה בין האשה לבעלה"

בית המשפט קיבל טענת הסילוק על הסף וקבע כי "יחסים הנוצרים במסגרת נישואין אינם נחשבים כחוזה, ומשכך לא ניתן לטעון כי המבקשת גרמה להפרת חוזה בין המשיבה לבעלה, ועל כן לא קמה למשיבה עילת תביעה בגין הפרת חוזה".