בואנה בואנה בואנה הזונות, בשמחה וגם בעצב, כך נרקוד לפי הקצב של ערוץ 10. זונות מקבלות תשלום עבור שירותיהן: האם הן קיבלו תשלום גם מערוץ 10? המבט המשתומם, השאלות הצדקניות והביקורתיות של אושרת קוטלר שנאלצה לבקר "מתחת לאדמה" כפי שכינתה זאת, היו, בעיקר שיר הלל לאושרת קוטלר ומשאבת רייטינג לערוץ 10 שהצליח לעשות מהמציאות ריאליטי
פחות מדקהזמן קריאה: דקות
הצהוב תמיד עובד והכתבה ששודרה הערב בחדשות ערוץ 10 עשתה את העבודה. אושרת קוטלר הסבירה שהיא ממש "לא יכולה להבין" איך בחורות משכילות, רהוטות, אמהות לילדים, מידרדרות לעיסוק בזנות. עטוית הבעת סבל ותמהון בל יתוארו, היא ריאיינה שלוש נשים שעוסקות בזנות בדירה משותפת, שבה הן גם מבלות במטבח בשתיית קפה ובשיחות על ילדיהן, על אוכל בריא ועל ג'אנק פוד, ומנפנפות בציפורניהן הצבועות בלק אדום.
כאילו, מה? נשים רגילות. אחת מהן מעידה על עצמה שהיא מורה, האחרת הייתה סוכנת נדל"ן, אבל, הן היו זקוקות להשלמת הכנסה. למעשה, נראה שהן בחרו בשיקול קר לעשות מכה בלי להצהיר למס הכנסה. גם הבעל יודע, סיפרו שתיים מהן לקוטלר. ותירצו את עיסוקן באין ברירה, כי לא גומרים את החודש, או כי "לא יכולה להרשות לעצמי לצאת עם הבעל לשתות כוס קפה פעם בשבוע".
ההצלחה של קוטלר לכנס את השלוש בדירה המשותפת ולראיין אותן, היא הישג עיתונאי בפני עצמו. תיאור הרגשות והתחושות שלה סביב הראיונות, היה מיותר.
בנוסף, אם אמנם אחת מהן היא מורה, האם תלמידיה לא יוכלו לזהותה על סמך קולה וצלליתה: אם כן, היה פה מחדל הפקתי ממדרגה ראשונה. מי שמכיר נשים אלו, יוכל לזהותן בקלות.
קוטלר סיכמה את הכתבה ב"נו,נו,נו" לממשלה על שאנשים ממעמד הביניים נאלצים להידרדר לעיסוקים כאלה, אבל היא שכחה כמה דברים חשובים: יש אנשים ששורדים בלי לעסוק בזנות ובלי לשקול עיסוק בזנות וברירת המחדל של השלוש שריאיינה הייתה מבחירה חופשית. גם הכנסותיהן מעיסוק זה אינן בדיוק בסדר גודל של השלמת הכנסה. ועוד הערה: זונות יש בכל מקום, גברים ונשים, רק שהם נושאים שמות תואר אחרים.
כביריה
14 באוגוסט 2012 @ 9:32
ואני לא תרגיל יחצ"ני.
אתם כנראה עדיין בשלב ההדחקה וההכחשה בנוגע לכך
שמישהי יכולה לבחור בזנות ולהיות עדיין אליטיסטית,
לפחות בצורת ההבנה וההתבטאות שלה.
שרית פרקול
14 באוגוסט 2012 @ 15:03
כביריה,
כמי שתרגמה את ספרה של קסוויירה הולנדר, "החלק הטוב ביותר של הגבר", וקראה את הטורים שלה בפנטהאוס, אין לי ספק שגם זונה יכולה לכתוב רהוט ושנון.
את בהחלט מוזמנת 🙂
אבי
13 באוגוסט 2012 @ 14:25
האם כביריה היא אמיתית ? או אולי תרגיל יחצנ"י של מגפון ? בכל מקרה הצלחתם לגנוב את תשומת לבי .
כביריה
14 באוגוסט 2012 @ 9:30
ואני כותבת במקום אחר, ולכן אני לא מרחיבה כאן.
אולי אקבל את ההצעה לכתוב מאמר גם למגפון,
אבל אני אמיתית לגמרי.
אתה יודע מה אמר לי אחד הקוראים בבלוג שלי
שפתחתי לפני כמה חודשים?
"מי עורך ומגיה לך את הבלוג? לא ייתכן שזונה תכתוב ברהיטות כזאת".
זה היה העלבון הכי מזעזע שחטפתי בקריירה הקצרה שלי כזונה עד כה.
לא אכפת לי לקוחות מעצבנים או פוגעניים,
כל עוד לא תמחקו את האישיות ואת הכישרונות שלי.
על אפכם וחמתכם אוכיח לכם שאנחנו הנשים שלכן
ואלה שמקיפות אתכן בכל מקום, ואתם אפילו לא יודעים.
ובכן, זה מה שנשבעתי לעשות כל עוד רוחי בי:
לשבור לכם אחת ולתמיד את הסטיגמה,
לעקור מכם אחת ולתמיד את השקרים שמספרים לכם על זונות.
להכחיד ולמחוק את התמונות הארורות האלה על נערות צעירות
על הכביש, בין מנה למנה או בין חוטף-אונס לבין בעל בית בושת.
אתם תבינו, על כורחכם אפילו, למה אני עומדת על כך שמשקרים לכם.
ג'ק
13 באוגוסט 2012 @ 13:08
כביריה, את אכן כבירה! כל הכבוד על דברי הטעם, על החדות והיושר.
שער
13 באוגוסט 2012 @ 12:09
כיבריה – אני מעריך את אומץ ליבך לחשוף עצמך. יש עדויות ומחקרים רבים על נשים יהודיות
מהמאה ה12 ואילך שעסקו בזנות מרצון ובעיקר מאי יכולתן להתפרנס בדרכים אחרות .
יחד עם זאת יש סתירה בדבריך – את כותבת "שאין פסול בעיניך סיפוק מיני וגופני של גבר " ואני מניח שכוונתך
לתת סיפוק מיני כחלק מעיסוקך בזנות. ( אם זה לא כחלק מעיסוקך ,הרי שאין חידוש ביחסי מין בהסכמה בין בני זוג).
ואחר כך את כותבת "המחיר שאתם גובים ממני בהשפלה ובקלון " .
אני לא רוצה להיות שיפוטי , אך, או "שאין פסול" או שיש "השפלה וקלון".
גרוש תודה לאל
12 באוגוסט 2012 @ 15:06
כמו הגרושה שלי, לאחר הגרושין גיליתי שהתנהגה כמו אחרונת המרואינות בכתבה.
עזריאל
12 באוגוסט 2012 @ 14:06
כביריה נכבדה האם את משלמת מס הכנסה כמו כל אזרח הגון ?
כביריה
13 באוגוסט 2012 @ 8:04
ברור שלא.
אני לא מוכנה לשלם מס משום שהמחיר
שאתם גובים ממני בהשפלה ובקלון
מוחקים את זכותכם ליהנות מרווחיי.
הרצחתם וגם ירשתם?
ועכשיו, נשאלת השאלה, האם מלבד היותי נכבדה בפיך,
אהיה גם הגונה כזונה בלבך אם אשלם את מסיי?
כביריה
12 באוגוסט 2012 @ 10:35
הצביעות כאן חוגגת.
מצד אחד, היא באה לעשות עליהם כתבה "כאילו בגובה העיניים", לדבר עם נשים שבחרו מרצונן.
אבל למעשה, היא מתנשאת מעליהן כל הזמן כשהיא בוחרת לומר שהן "מידרדרות" לזנות,
"יורדות לזנות", והיא אף פעם לא חושבת שהן נשים טובות לפחות כמוה.
היא מייצגת את מחלת ההתנשאות והפטרונות של הפמיניסטיות הרדיקליות הבטוחות שרק הן
יודעות איך נשים צריכות להיות ולהתנהג.
זה לא נשמע לכן מוכר מתקופת דיכוי אחרת?
גילוי נאות: גם אני עובדת בזנות, והאישה הבאה שתקרא לי זונה תחטוף ישר בשיניים.
אני אישה אמיתית לא פחות ממנה, ואני לא מוכנה לדה-הומניזציה שנשים מתנשאות עושות לי.
יתרה מזאת, אני לאפילו אישה יותר ממנה, משום שכבר ירדתי לשורשי המיניות שלי
ופתרתי את כל בעיות ההדחקה והעכבות שלי.
אשמח ללמד את אושרת קוטלר משהו על נשיות ומיניות.
shlomo
12 באוגוסט 2012 @ 14:07
כביריה , למה את עובדת בזנות ? למה נשים נורמליות עובדות בזנות ? זה מקצוע שמשפיל את העוסקים בו ופוגע במצבם הנפשי והפיזי .אני לא מנסה לעשות לך דהומניזציה אבל המקצוע עצמו הוא לא הומני .
כביריה
13 באוגוסט 2012 @ 8:01
אני עובדת בזנות משום שיש לי חובות ומשום ששכרי אינו גבוה.
אני אוהבת את העבודה ה"קונבנציונלית" שלי, אבל לא מוכנה
לחיות במינוס גדל והולך משום שאין מספיק אפילו לחסוך לקניית דירה.
אם אתה שואל על נורמה – הנורמה לאורך ההיסטוריה היתה
שזנות היא לגיטימית ואף חוקית. גם היום היא חוקית.
אבל עם השנים הפוריטניות והצביעות הדתית השתלטו
והדיכוי המיני של כולם, גם גברים וגם נשים, גרם לכך
שהמקצוע והעוסקות בו מבוזות.
תקצר היריעה מלהרחיב על כך, אבל אסתפק בלומר
שאני נורמלית מאוד ואין פסול בעיניי בסיפוק מיני וגופני של גבר.
זה לא שאתם בנויים אחרת.
שרית פרקול
13 באוגוסט 2012 @ 9:03
שלום כביריה,
תרצי להשתמש בבמה של מגפון כדי להביע את עמדתך, לא רק בתגובות אלא במאמר?
המייל שלנו: [email protected]
רוני
12 באוגוסט 2012 @ 9:19
תודה אורה, על התגובה המהירה
אני התקוממתי על ההשתלחות ללא רסן בממשלה ובעומד בראשה, למרות הצהרת המרואיינות שהתחילו בעיסוקן החביב לפני עשר שנים, מי עמד אז בראשות הממשלה?
אושרת יודעת שהשתלחות כזאת גורמת לעיתים לתוצאה הפוכה מזו שהיא רוצה להציג?