עגמת נפש רבה נגרמה למשפחה תושבת גן-יבנה, מאחר והווטרינר של המועצה שלל מהם את הרישיון להחזיק בכלבות האהובות שלהן. בימ"ש מחוזי בתל אביב הבהיר לכולם כי רעש לא יכול להוות טעם לשלילת רישיון מבעל כלב והחזיר את הרישיון והכלבות

 מאת אבירם זינו

 בית המשפט המחוזי בת"א קבע כי הווטרינר של המועצה המקומית גן יבנה פעל בלא סמכות, כאשר החליט לשלול מבני משפחת פוזנר את הרישיון להחזקת כלבים בחצר בשל רעש עליו התלונן שכנם.

 מדובר בבני זוג שהחזיקו שלוש כלבות, וויסקי, וודקה ושרי וכלוב ציפורים בבית פרטי. הכלבות היו מחוסנות כנדרש. השכן התלונן וטען כי הציפורים והכלבות מקימות רעש. בסיום הליכים בין המועצה המקומית לבני הזוג, הודיע הווטרינר המקומי על שלילת  הרישיון שניתן להם להחזיק בכלבות.

 בעקבות ההודעה, פנו בני הזוג בעתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן קבעה כי לאור חוק שהתקבל בכנסת בנושא (החוק להסדרת הפיקוח על כלבים -שנכנס לתוקף בנובמבר 2004), אין עוד סמכות לווטרינר של רשות מקומית לשלול רישיון על סמך רעש שמקים כלב.

 השופטת אגמון-גונן ציינה שהחוק הכללי גובר על חוקי העזר. בדיון שנערך בנושא בכנסת, צוין במפורש כי רעש לא יכול להוות טעם לשלילת רישיון מבעל כלב. בית המשפט החזיר את הרישיון לעותרים וחייב את המועצה המקומית בהוצאות.