"תחושה מאוד לא נוחה לגבי התנהלותה של הראל בפרשה זו", כתב השופט וציין כי החברה "צריכה לעשות אצלה בדק בית לגבי התנהלותה בתיק זה" 

 מאת אורלי ממן

חברת הביטוח הראל הסתירה ממבוטח שלה, קבלן בניין ושיפוצים, דבר קיומה של פוליסת ביטוח לעבודות קבלניות, שכיסתה אותו בגין תביעה שהוגשה נגדו עקב תאונה שבה נהרג בחור צעיר בעיר לוד. הראל טענה כי הפוליסה "נעלמה", והודתה בקיומה רק ארבע שנים לאחר הגשת התביעה נגד הקבלן. כאשר נחשף הדבר בבית המשפט, זכתה החברה לביקורת נוקבת מבית המשפט ושילמה 2.1 מיליון שקל.

מדובר בתביעה שהגישו הוריו של צעיר בן 25 שנהרג לפני תשע שנים, כאשר טיפס במדרגות בבניין בו התגוררו הוריו בלוד. עקב הסרת המעקה בחדר המדרגות על ידי מסגר, לצורך עבודות שיפוץ שביצעה החברה הקבלנית, הוא נפל מהקומה הרביעית וכעבור מספר ימים מת מפצעיו. התביעה הוגשה על ידי המשפחה נגד  משרד השיכון שיזם את השיפוץ, ונגד החברה הקבלנית, בעלי המקצוע ועיריית לוד.

הקבלן תבע את חברת הראל בטענה כי היה מבוטח בפוליסת קבלנים, אולם הראל טענה שהפוליסה שבה נתבעה אינה בתוקף, משום שהקבלן לא שילם את פרמיית הביטוח, ואף נשלחה לו הודעה על ביטולה. אלא שבמהלך המשפט התברר כי לקבלן היתה פוליסת ביטוח נוספת  שהייתה בתוקף, אולם היא הוסתרה מהקבלן. רק במהלך המשפט, כאמור, ארבע שנים לאחר הגשת התביעה, התברר דבר קיומה, וכן את העובדה שהיא מכסה את המקרה.

ניסיון זה של חברת הביטוח להתחמק מתשלום הפיצוי, זכה לביקורת נוקבת של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עמירם בנימיני, שקבע כי "הראל היתה חייבת לנהוג במיומנות ובהגינות בעת בחינת תביעת הקבלן, ולהסב את תשומת לבו ביוזמתה – לקיומה של הפוליסה, גם אם הייתה להראל לפי סברתה טענת הגנה כנגד תחולתה של הפוליסה הזו על הארוע הביטוחי". עוד מוסיף השופט כי "הראל הגישה לבית המשפט את הפוליסה רק ארבע שנים לאחר הגשת התביעה, ורק כשהוגשה בקשה לזמן לבית המשפט את נציגיה של חברת הביטוח… גם טענתה של חתמת הראל, הגברת ברקני, כי תיק הפוליסה נעלם בחברת הביטוח, מותירה תחושה מאוד לא נוחה לגבי התנהלותה של הראל בפרשה זו. חברת הראל צריכה לעשות אצלה בדק בית לגבי התנהלותה בתיק זה", קבע השופט.

עוד הוא מציין בפסק הדין כי "ההתנהגות המתוארת מצד חברת הביטוח אינה עולה בקנה אחד עם החובות המוגברים הנ"ל, המחייבים אותה לגלות ללקוח קיומה של חבות ביטוחית לפי פוליסה שהוא אינו ער לקיומה או לתוקפה, שעה שהוא מגיש דרישה או תביעה בבית משפט בגין ארוע מסויים".

 בית המשפט חייב בסופו של יום את הקבלן ואת המסגר, ביחד ולחוד, לפצות את המשפחה בסכום של כ-2.1  שקל, וקבע כי על חברת הביטוח הראל לשפות את הקבלן בגין הפיצוי שחויב לשלם.