השופט ציין, כי גרסת זקן, ראש לשכתו של אולמרט לשעבר, "לא זו בלבד שאינה מתיישבת עם עדויותיהם של עדי התביעה ועם הנקרא בתמלילי האזנות הסתר לשיחותיו הטלפוניות של אחיה, אלא שדבריה בהודעותיה במשטרה, וההסברים שביקשה לספק להם… אינם מתיישבים, לעתים קרובות מדי, עם ההגיון הבריא והפשוט, במקרה הטוב

מאת אבירם זינו

שופט בית המשפט השלום בירושלים הרשיע היום (א') את שולה זקן, ראש לשכתו של רוה"מ לשעבר אהוד אולמרט, בעבירות של מרמה והפרת אמונים. בתקופה שבין חודש אוקטובר 2005 לבין חודש מרץ 2006, בהיותה יועצת בכירה לשר האוצר דאז, אהוד אולמרט, "עשתה שורה של מעשים העולים כדי מרמה והפרת אמונים הפוגעים בציבור", כלשון החלטת השופט חיים לי-רן.

על פי הנטען בכתב האישום, נמנעה זקן, בתיאום עם אחיה (יורם קארשי), מקביעת פגישה בין יעקב מצא, ראש רשות המסים אז, לבין שר האוצר, כל עוד לא מילא מצא אחר רצונו של אחיה למנות אדם בשם יגאל סער לסגנו לענייני מינהל, וכי כל  אימת שפנה אליה, הפנתה הנאשמת את מצא לאחיה, והבהירה לו שתחילה  עליו "לסגור" את עניין מינויו של סער, וכי כל עוד לא יעשה כך, לא תקבע הפגישה עם השר לאישור המינויים.

רק בעקבות פגישה שנערכה ביום ו' 10.3.06, בצהריים, במסעדה בצומת שורש, בין קארשי לבין מצא ואחרים, בה הושגה פשרה בעניינו של סער, נקבעה הפגישה ליומיים לאחר מכן בין מצא לשר אולמרט.

השופט ציין כי גרסת זקן, "לא זו בלבד שאינה מתיישבת עם עדויותיהם של עדי התביעה ועם הנקרא בתמלילי האזנות הסתר לשיחותיו הטלפוניות של אחיה, אלא שדבריה בהודעותיה במשטרה, המתייחסים לנושא כתב האישום, וההסברים שביקשה לספק להם בעדותה בבית המשפט, אינם מתיישבים, לעתים קרובות מדי, עם ההגיון הבריא והפשוט, במקרה הטוב, והם לוקים בהיתממות או בחמור מכך, במקרה הפחות טוב". השופט הוסיף: "עדותה של הנאשמת, כמו גם הודעותיה במשטרה, עמוסות באי דיוקים, המלמדות על כך שהנאשמת לא דקה פורתא במסירת הדברים."

השופט כתב עוד בהכרעת הדין, כי "בסופו של דבר, וחרף הלחצים הכבדים שהופעלו עליו ע"י קארשי וקובי, עמד מצא על דעתו, ואף שלא מינה את יגאל סער, כרצונו של האח קארשי, קבעה הנאשמת את הפגישה בין השר ובין מצא, והמינוים יצאו לדרכם."

ביחס לעבירות של שולה זקן נכתב בהכרעת הדין: "סבורני, כי עובדת ציבור בכלל, וברום תפקידה של הנאשמת בפרט, השועה לפנייתו של אחיה שלא לאפשר קיומה של פגישת עבודה עם השר הממונה עליה, אותה מבקש ראש רשות מרשויות אכיפת החוק במדינה במסגרת מילוי תפקידו, כשביסוד עיכוב הפגישה, טמון, בידיעתה, מניע פסול וזר מאין כמוהו, והיא 'מסגירה' לידיו של האח את המפתח ללשכת השר, היא עובדת ציבור הפועלת ממניע אישי ובניגוד לאינטרס הכללי שהיא מופקדת על שמירתו. לסטייתה מהשורה ולהעמדתה את עצמה במצב של ניגוד עניינים חריף, נילווה טעם של חומרא מיוחדת, הנעוץ בחומרת הפגיעה באינטרס הציבורי ובאבק של שחיתות הדבק בה, והמביאים את התנהגותה אל לב ליבה של העבירה הפלילית המיוחסת לה, הרחק מחריגה בלבד מכללי האתיקה".

פרקליטה של שולה זקן הודיע כי היא תערער על הכרעת הדין.