בית משפט השלום בהרצליה מחק היום (ראשון) את בקשת בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו לסילוק על הסף של תביעה בגין לשון הרע שהגישו כנגדו 74 בוגרי קרן וקסלר על שכינה אותם "כת של פדופילים" בטוויטר. שופט בית המשפט, גלעד הס, הדגיש בהחלטתו כי איננו דוחה את ההחלטה, אלא מורה על מחיקתה: "יודגש, הבקשה נמחקת ולא נדחית, כך שהנתבע יהיה רשאי להעלות את הטענות שפורטו בבקשתו במסגרת הדיון לגופם של דברים", פסק השופט וקבע כי על נתניהו כמו שאר בעלי הדין יהיה להתייצב באפון אישי מבלי לנסות לבקש מניעת התייצבותו בשל טענות שונות "קדם משפט בתיק זה יתקיים ביום 2021.4.19 בשעה 00:09 .לקדם המשפט יתייצבו בעלי הדין באופן אישי", פסק השופט.

כזכור, 75 בוגרי קרן וקסנר הגישו תביעת לשון הרע בסך של מיליון שקל נגד יאיר נתניהו, בגין שורת ציוצים ופרסומים קשים ומכלילים כנגד בוגרי הקרן, שחלקם ממלאים תפקידים בכירים ומובילים במשק הישראלי. ברשימת התובעים הארוכה ניתן למצוא את פרשן חדשות 13 אלון בן דוד, ראש אמ"ן לשעבר עמוס ידלין, אלוף (במיל') נועם תיבון, פרקליט המדינה לשעבר משה לדור, והיועמ"ש לשעבר בשב"כ – אלי בכר.

נתניהו נתבע בגין 3 ציוצים שבהם לכאורה הוציא את דיבת התובעים:
הציוץ הראשון היה: "הכירו את הכת הסודית השולטת בחיינו. תודה רבה לנציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, שמסרב בתוקף לגאול אותנו מהכת המטורללת הזאת…".

הציוץ השני נוסח כדלקמן:

"הצעת חוק שתפתור %97 מהבעיות הקיומיות של ישראל: בוגר קרן וקסנר של הפדופיל, אינו רשאי לקבל שום תפקיד של עובד ציבור, אשר מקבל את משכורתו ממשלם המיסים. לא בבתי המשפט, לא במשטרה, לא בצבא ולא בפרקליטות ולא שום תפקיד פקידותי אחר"

והשלישי אמר: "בוגרי קרן וקסנר! כת הפדופילים הזאת השתלטה לנו על המדינה ומבצעים הפיכה שלטונית ב 4 שנים האחרונות".

את הדברים הללו כתב נתניהו הצעיר על רקע כתבה של אתר הימין 'מידה', אותה שיתף, תחת הכותרת "כמיליון שקל לבוגר: הכירו את קרן השמאל שקונה בכירים בשירות המדינה".

כשהחשש מתביעה מרחף מעל ראשו, נתניהו הבן פרסם הבהרה בטוויטר בה טען: "כתבתי על קרן וקסנר 'כת של פדופילים'. התייחסתי אך ורק לג'פרי אפשטיין, שהיה אמון על הקרן בתחילת שנות ה-2000, ולא לאף אחד אחר". אולם אותה 'הבהרה' לא עצרה את התביעה בסך מיליון שקל נגד בנו של ראש הממשלה.

בתביעה נטען כי יאיר נתניהו פועל "לקבע בתודעה הציבורית את בוגרי הקרן כ'חברי כת', כנגע רע, כפסולים לשירות הציבור ומנסים להביא להפיכה שלטונית". עוד נכתב כי "הפרסומים נשוא התביעה אינם מקריים ונועדו לקדם אינטרסים של הנתבע (יאיר נתניהו, ש.ט)".  מטעמו של יאיר נתניהו נמסר: "תביעות ההשתקה ההזויות והמגוחכות האלה כבר לא מעלות אפילו פיהוק אצל יאיר".

כעת כאמור, יאיר נתניהו ביקש לפסול את התביעה על הסף. כשבקשתו מתבססת על טענה מרכזית אחת והיא כי גם אם יש בציוצים משום לשון הרע, הרי מדובר בלשון הרע על חבר בני אדם או על ציבור שאינו תאגיד. בנסיבות אלו, טוען נתניהו, כי לא ניתן להגיש בגין הציוצים תביעה אזרחית. אך בית המשפט סבר אחרת והורה לו להגיש כתב הגנה למשפט שעתיד להתנהל.